Информация прокуратуры

24.05.2017

Вступил в законную силу приговор суда в отношении прораба Адыгейского государственного университета, осужденного к лишению свободы за хищение имущества вуза на сумму более 7 млн. рублей

 В марте 2017 года Майкопский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении Сергея Черкова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

В суде установлено, что с 11 января 2011 года по 25 декабря 2013 года прораб ремонтно-строительного управления федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Адыгейский государственный университет» Черков присвоил металлопластиковые изделия (окна, двери, стеклопакеты, подоконники, отливы, витражи и фурнитуру к ним), приобретенные университетом для ремонтно-строительных работ, на сумму свыше 7 млн рублей.

В ходе следствия Черков добровольно возместил ущерб в размере 3 млн 500 тыс рублей.

Майкопский городской суд учел позицию государственного обвинителя и назначил Черкову наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100 тыс рублей. Судом с Черкова также взыскано 3 млн 500 тыс рублей причиненного преступлением ущерба.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Адыгея от 02.05.2017 приговор Майкопского городского суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения.

Теучежская межрайонная прокуратура совместно со специалистами Роспотребнадзора по Республике Адыгея провела проверку соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» в магазине в п. Тлюстенхабль Теучежского района реализовывалась мясная продукция с нарушением регламентов маркировки и сертификации.

По итогам проверки Арбитражный суд республики вынес решение о привлечении виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов при обороте продукции). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

11 апреля 2017 года во исполнение распоряжения прокурора Республики Адыгея Василия Пословского ответственными должностными лицами органов прокуратуры Республики Адыгея осуществлен единый выездной прием граждан по вопросам соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Прием граждан проводился с участием руководства и специалистов региональных Управлений государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда, а также государственного регулирования цен и тарифов, руководства 44 управляющих компаний и иных организаций ЖКХ. Обеспечено присутствие представителей органов местного самоуправления и средств массовой информации.

Граждане обращались по вопросам нарушения порядка при установленном законодательством благоустройстве придомовых территорий, проведении капитального ремонта многоквартирных домов и взимании взносов на его реализацию, оказании жилищно-коммунальных услуг, начислении платы за общедомовые нужды.

Всего на прием обратилось 48 жителей республики, которым были даны подробные разъяснения требований действующего законодательства в сфере ЖКХ по затронутым вопросам. Также от граждан поступил ряд письменных заявлений, по которым будут проведены соответствующие проверки.

Общение с населением в данном формате стало традиционным и осуществляется по инициативе руководства республики четвертый год. Указанный положительный опыт переняло руководство администрации муниципального образования «Город Майкоп», которым с 2015 года осуществляются регулярные выездные приемы местных жителей по вопросам ЖКХ.

Работа по защите прав граждан в сфере ЖКХ продолжается.

На сайте прокуратуры республики можно ознакомиться с анимационным видеороликом, посвященным защите прав предпринимателей 

На сайте прокуратуры Республики Адыгея в разделе «разъяснения законодательства» можно ознакомиться с анимационным видеороликом, посвященным защите прав предпринимателей. Видеоролик создан при содействии Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей студией «Прожектор» по заказу Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции».

Цель его создания - информирование представителей бизнеса о способах защиты своих прав. В частности, о возможности обращаться за восстановлением нарушенных прав в органы прокуратуры.

В видеоролике напоминается об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 169 Уголовного кодекса РФ за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности.

Прокуратура республики проводит работу по антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и их проектов 

В 1 квартале 2017 года в ходе проведения антикоррупционной экспертизы прокуратурой республики выявлено 346 нормативных правовых актов органов государственной власти и местного самоуправления, содержащих 397 коррупциогенных факторов. В целях их устранения принято 336 различных мер прокурорского реагирования. В настоящее время 268 нормативных правовых актов уже приведено в соответствие с требованиями закона, часть актов прокурорского реагирования находится на рассмотрении.

Как свидетельствуют результаты надзорной деятельности, наиболее часто в нормативных правовых актах содержатся такие коррупциогенные факторы, как широта дискреционных полномочий, отсутствие или неполнота административных процедур, принятие нормативного правового акта за пределами компетенции.

Проведение экспертизы позволяет существенно снизить возможность коррупционных проявлений при правоприменении.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов» право на проведение независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов предоставлено также институтам гражданского общества и гражданам. Законодателем установлено, что в заключении по результатам независимой антикоррупционной экспертизы должны быть указаны выявленные в нормативном правовом акте либо в его проекте коррупциогенные факторы и предложены способы их устранения.

Заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы носит рекомендательный характер и подлежит обязательному рассмотрению органом, организацией или должностным лицом, которым оно направлено, в тридцатидневный срок со дня его получения. По результатам рассмотрения гражданину или организации, проводившим независимую экспертизу, направляется мотивированный ответ, за исключением случаев, когда в заключении отсутствует предложение о способе устранения выявленных коррупциогенных факторов.

Прокуратура Республики Адыгея открыта к сотрудничеству с общественными организациями и заинтересованными лицами в проведении указанной работы.

Поступившая в прокуратуру республики посредством почтовой связи либо на адрес электронной почты – Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. информация о наличии в нормативных правовых актах коррупциогенных факторов будет рассмотрена и, при наличии к тому предусмотренных законом оснований, по ней будут приняты меры прокурорского реагирования.

В 1 квартале 2017 года органами прокуратуры республики выявлено 1 257 нарушений антикоррупционного законодательства. В целях их устранения принят 741 акт прокурорского реагирования. По результатам их рассмотрения 217 лиц привлечено к административной и дисциплинарной ответственности, возбуждено 7 уголовных дел.

Напоминаем, что на официальном Интернет - представительстве прокуратуры республики (сайте) указан номер «телефона доверия», по которому граждане вправе сообщать об известных им фактах коррупции. В нерабочее время предусмотрена возможность оставить голосовое сообщение.

Кроме того, на сайте прокуратуры республики функционирует раздел «Противодействие коррупции», содержащий форму, позволяющую отправить обращение, которое будет разрешено на общих основаниях.

По инициативе прокуратуры республики за нарушения антикоррупционного законодательства к дисциплинарной ответственности привлечено 66 должностных лиц 

В текущем году прокуратурой республики продолжено взаимодействие с органами власти, правоохранительными и контролирующими органами Республики Адыгея в целях реализации Национальной стратегии противодействия коррупции, утвержденной указом Президента Российской Федерации.

В центре внимания прокуратуры находятся вопросы соблюдения государственными и муниципальными служащими установленных законом обязанностей, запретов и ограничений.

В 1 квартале 2017 года нарушения требований законодательства, обязывающего представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, выявлены у 22 государственных гражданских служащих, 27 муниципальных служащих, 17 руководителей организаций, подведомственных государственным органам.

По внесенным прокуратурой республики представлениям 66 виновных должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, нарушения закона устранены.

01.03.2017



19.12.2016

Изменения в КоАП РФ по использованию газового оборудования
Федеральным законом от 05.12.2016 N 412-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее Закон), которые вступают в законную силу с 16.12.2016.
Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов.
Указанным Законом за Правительством РФ в области газоснабжения закреплено полномочие, устанавливать требования к лицам, осуществляющим деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, или определять федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на установление указанных требований.
Установлена административная ответственность за нарушение требований по обеспечению безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 9.23 «Нарушение правил обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2016 № 1221
внесены изменения по вопросам осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан.
В соответствии с требованиями ст. 35 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.
Так, установлен перечень документов, которые родители, бабушки, дедушки, братья, сестры, дети и внуки, выразившие желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних подопечных, с которыми указанные граждане постоянно совместно проживали не менее 10 лет на день подачи заявления о назначении опекуном, представляют в орган опеки и попечительства по месту жительства.
Орган опеки и попечительства запрашивает заключение об отсутствии фактов ненадлежащего обращения близкого родственника, выразившего желание стать опекуном, с совершеннолетним подопечным в период до достижения им возраста 18 лет в случае, если опека или попечительство устанавливаются в связи с достижением совершеннолетия.
В целях назначения опекуном близкого родственника, выразившего желание стать опекуном, в течение 7 дней со дня представления необходимых документов орган опеки и попечительства производит обследование условий его жизни, в ходе которого определяется отсутствие установленных ГК РФ обстоятельств, препятствующих назначению его опекуном. Результаты обследования указываются в акте об обследовании условий жизни близкого родственника, выразившего желание стать опекуном.
При установлении опеки или попечительства над совершеннолетним подопечным его близким родственником плановые проверки условий жизни совершеннолетнего недееспособного гражданина, соблюдения опекуном его прав и законных интересов, обеспечения сохранности его имущества, выполнения опекуном или попечителем требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей проводятся в виде посещения совершеннолетнего подопечного.
Также, упрощена форма отчета опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом, и форма отчета попечителя об использовании имущества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2016 № 1221
внесены изменения по вопросам осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан.
В соответствии с требованиями ст. 35 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.
Так, установлен перечень документов, которые родители, бабушки, дедушки, братья, сестры, дети и внуки, выразившие желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних подопечных, с которыми указанные граждане постоянно совместно проживали не менее 10 лет на день подачи заявления о назначении опекуном, представляют в орган опеки и попечительства по месту жительства.
Орган опеки и попечительства запрашивает заключение об отсутствии фактов ненадлежащего обращения близкого родственника, выразившего желание стать опекуном, с совершеннолетним подопечным в период до достижения им возраста 18 лет в случае, если опека или попечительство устанавливаются в связи с достижением совершеннолетия.
В целях назначения опекуном близкого родственника, выразившего желание стать опекуном, в течение 7 дней со дня представления необходимых документов орган опеки и попечительства производит обследование условий его жизни, в ходе которого определяется отсутствие установленных ГК РФ обстоятельств, препятствующих назначению его опекуном. Результаты обследования указываются в акте об обследовании условий жизни близкого родственника, выразившего желание стать опекуном.
При установлении опеки или попечительства над совершеннолетним подопечным его близким родственником плановые проверки условий жизни совершеннолетнего недееспособного гражданина, соблюдения опекуном его прав и законных интересов, обеспечения сохранности его имущества, выполнения опекуном или попечителем требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей проводятся в виде посещения совершеннолетнего подопечного.
Также, упрощена форма отчета опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом, и форма отчета попечителя об использовании имущества.

Приказом Минэкономразвития России от 25.03.2016 N 173 утвержден порядок и способы направления органом регистрации прав уведомлений, а также подлежащих выдаче после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав представленных заявителем документов, который вступает в законную силу с 01.01.2017. Зарегистрировано в Минюсте России 23.11.2016 N 44412.
Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории РФ государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством РФ государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
Так, заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и иные необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы были представлены в орган регистрации прав в форме электронных документов, электронных образов документов, уведомления направляются в форме электронных документов одним из следующих способов:
- посредством направления электронного документа с использованием веб-сервисов в случае представления заявления и прилагаемых к нему документов в форме электронных документов, электронных образов документов с использованием веб-сервисов;
- посредством направления ссылки на электронный документ, размещенный на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", по указанному в заявлении адресу (адресам) электронной почты в случае представления заявления и прилагаемых к нему документов в форме электронных документов, электронных образов документов посредством сетей связи общего пользования, официального сайта;
- посредством направления электронного документа по указанному в заявлении адресу электронной почты заявителя.
Если необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав заявления и документы были на бумажном носителе, уведомления, выдаются (направляются) заявителю, одним из способов, указанных в заявлении:
- лично при обращении в орган регистрации прав;
- почтовым отправлением по адресу, указанному в заявлении.

Нормы действующего законодательства предусматривают, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, в порядке ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Помимо указанных условий для прекращения производства по делу необходимо еще и согласие подсудимого на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Заглаживание вреда может быть произведено не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества).
Обещания лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.
Суд при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного может и отказать в прекращении дела за примирением сторон.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56 внесены изменения в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности.
При освобождении от уголовной ответственности лиц по основаниям, предусмотренным статьей 76.1 УК РФ, необходимо также учитывать примечания к соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ. Исходя из этого, судам следует иметь в виду, что для целей статьи 76.1 УК РФ лицо признается впервые совершившим преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности по которой оно освобождается.
Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.
При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.
Размер ущерба, подлежащего возмещению, определяется на основании гражданско-правовых договоров, первичных учетных документов, выписок (справок) по расчетным счетам, информации по сделкам с использованием электронных средств платежа и т.п. При необходимости для определения размера ущерба, подлежащего возмещению, может быть назначена судебная экспертиза.
В случаях, когда уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу.
Рекомендовано судам рассматривать ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке части 6 статьи 108 УПК РФ.

02.12.2016

Прокуратурой Тахтамукайского района принимаются меры по обеспечению безопасности дорожного движения

Прокуратурой района с привлечение работников ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району проведена плановая проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципальных образований Тахтамукайского района.
В ходе проверки установлены факты несоответствия дорожных покрытий - автодорог на территории муниципальных образований «Яблоновское городское поселение», «Энемское городское поселение» и «Афипсипское городское поселение» Государственному стандарту Российской Федерации «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», которые требуют ремонта.
Так, в п. Энем на участке автодороги по ул. 68-й Морской Бригады от ул. Седина до ул. Перова имеются выбоины, затрудняющие движение транспортных средств.
В целях снижения предпосылок к возникновению дорожно – транспортных происшествий, а также повышения уровня комфорта участников дорожного движения прокуратурой района главам указанных выше администраций муниципальных образований 14.09.2016 внесено 3 представления об устранении нарушений закона.
Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Прокуратурой Тахтамукайского района выявлены нарушения законодательства в сфере пассажирских перевозок

Прокуратурой Тахтмукайского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом.
В ходе проведенной проверки установлено, что два перевозчика в нарушение ч. 4 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», а также п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 № 280, осуществляли регулярные перевозки пассажиров с нарушением лицензионных требований и условий.
По данным фактам прокуратурой района в отношении директоров указанных выше организаций возбуждены административные производства по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), которые направлены для рассмотрения в Мировой участок № 2 Тахтамукайского района.
В целях устранения выявленных нарушений закона директорам организаций внесены представления об устранении нарушений закона.
Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Прокуратурой Тахтамукайского района рассмотрено обращение ветерана Великой Отечественной войны Тарамович Л.П. о нарушении ее жилищных прав.
В соответствии со ст.1 Федерального Заокна №5 «О ветеранах» Тарамович Л.П. относится к ветеранам ВОВ, проработавшим в тылу с 22.06.1941 по 09.05.1945 не менее 6месяцев.
Распоряжением администрации МО «Яблоновское городское поселение» от 24 мая 2012 г. № 118 Тарамович Л.П. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет и включена в список (реестр) ветеранов ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий по муниципальному образованию «Яблоновское городское поселение».
В списке ветеранов, проработавших в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, либо награжденных орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, Тарамович Л.П. числится под номером № 1. Однако в нарушение норма действующего жилищного законодательства, право ветерана ВОВ на жилье реализовано не было.
По результатам проверки прокуратура Тахтамукайского района в феврале 2016 обратилась в защиту прав ветерана в суд.
Решением Тахтамукайского районного суда в удовлетворении исковых требований об обязании МО «Яблоновское городское поселение» предоставить жилье ветерану отказано. На указанное решение прокуратурой района принесено апелляционное представление.
Апелляционным определением Верховного суда РА от 01.11.2016 решение районного суда отменено, требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления, организациями, осуществляющими регулируемую деятельность на территории района законодательства в сфере электроэнергетики, в ходе которой прокуратурой района осуществлены выезды на объекты электроэнергетики.
Установлено, что в ведении Тахтамукайской центральной районной больницы находится котельная, расположенная в а. Шенджий по ул. Красная, 25. В указанной котельной в нарушение требований подп. 2,4,7,16 п. 16 Правил оценки готовности к отопительному периоду не проведена промывка системы отопления, отсутствует план проведения ремонтных работ и отчет об их выполнении, кровля здания не утеплена, на входных дверях отсутствуют устройства для автоматического закрывания, на трубопроводах в пределах котельной отсутствуют тепловая изоляция, не проведена проверка системы отопления на плотность и прочность.
Кроме того, прокуратурой района проведено обследование подстанции, расположенной в п. Яблоновский по ул. Гагарина, 144, (далее-ТП) находящейся в ведении районной больницы, в ходе которого установлено, что электроустановки ТП не укомплектованы электрозащитными средствами и средствами индивидуальной защиты (в соответствии с нормами комплектования средствами защиты) и средствами для оказания первой помощи пострадавшим от несчастных случаев. В нарушение требований п. 1.8.6., п. 1.5.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей отсутствуют однолинейные схемы, утвержденные ответственным за электрохозяйство, не выполнено заземление входных дверей.
В связи с изложенным, прокуратурой района Главному врачу Тахтамукайской Центральной районной больницы 28.10.2016 внесено представление об устранении нарушений закона.

Прокуратурой Тахтамукайского района в январе 2016 года совместно с Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея в Тахтамукайском и Теучежском районах проведена проверка соответствия многоквартирных домов жилого комплекса «Речные просторы», застройщиком которого является ООО «СтройИнвест», требованиям федерального законодательства.

Проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, в помещениях жилого комплекса, сданных в эксплуатацию, не были проведены обязательные радиологические замеры воздуха помещений. Аналогичные нарушения были выявлены в деятельности ООО «Строительная компания Юг» и ООО «ЕФК Строй групп».

По результатам проверки в феврале 2016 года прокуратурой Тахтамукайского района руководителям названных строительных компаний внесены представления об устранении выявленных нарушений закона. Кроме того, по описанным выше обстоятельствам прокуратурой района в отношении ООО «СтройИнвест», ООО «Строительная компания Юг» ООО «ЕФК Строй групп», а также должностных лиц указанных предприятий возбуждено 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ.

В настоящее время все акты прокурорского реагирования рассмотрены, требования прокурора удовлетворены, в жилых помещениях проведены все необходимые исследования. Виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности. Суммы штрафов в размере 500 руб (должностные лица) и 10 000 руб (юридические лица) уплачены.

Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Автотранспортное предприятие-1», по результатам которой выявлены существенные нарушения закона.
Так, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Однако, в нарушение указанных требований, заработная плата Бессонову Д.А. и Куценко Г.А. за половину месяца, отработанного в июле 2016 года, выплачена лишь в сентябре 2016 года, что является недопустимым.
По результатам проверки прокуратурой района внесено преставление об устранении нарушений закона.

В августе 2016 прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере организации отдыха и оздоровления детей. В ходе проверки установлено, что в период оздоровительной компании 2016 года на территории Тахтамукайского района с 04 по 29 июня 2016 года функционировало 9 оздоровительных лагерей с дневным пребыванием детей на базе муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений
В ходе мероприятий по контролю функционирования лагерей специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РА в г. Адыгейске, Теучежском и Тахтамукайском районах, в нарушение требований действующего законодательства выявлены нарушения срока годности хранения мяса птицы, отсутствие защитных плафонов на осветительных приборах, окна обеденного зала столовой не оборудованы сетками от залета насекомых, складские помещения в столовой для хранения продуктов не оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха; в производственных помещениях столовой уборочный инвентарь храниться непосредственно в цехах (норма в отдельном помещении), при хранении овощной продукции не соблюдается температурный режим, в 4 х игровых помещениях отсутствовала бутилированная вода, питьевые фонтанчики не функционировали, не обеспечено соблюдение правил товарного соседства: в одном холодильном оборудовании организованно хранение молочной и плодо-овощной продукции на одной полке, осуществляется прием крупяных изделий (рис, гречка, крупа пшеничная) в расфасовке по 5кг. с недостоверной маркировкой, установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений: не организован производственный контроль за условиями хранения пищевых продуктов,
По результатам надзорных мероприятий за выявленные нарушения на должностных лиц Роспотребнадзором составлено 9 протоколов об административном правонарушении по ст. ст. 6.4, 6.7 ч.1 КоАП РФ, выданы предписания. Протоколы рассмотрены, должностные лица привлечены к административной ответственности.
Также в ходе мероприятий по контролю за качеством оказания услуг доставки пищевых продуктов в летних оздоровительных учреждениях Тахтамукайского района специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РА в г. Адыгейске, Теучежском и Тахтамукайском районах выявлены нарушения в деятельности индивидуальных предпринимателей. Так ИП Хадипаш А. Б. не организована своевременная мойка автотранспортного средства используемого для транспортировки пищевых продуктов, не организовано проведение дезинфекции автотранспортного средства, шофером – экспедитором Емтыль А. З. не пройден периодический медицинский осмотр,ИП Татлок П. И. - при производстве мясных полуфабрикатов (туфтели), полуфабрикатов блинчики со сгущенкой, ИП Татлок П. И. на маркировку не наносится информация обязательная к нанесению.
По результатам настоящей проверки выявлено 11 нарушений закона, внесено 3 представления об устранении нарушений закона: начальнику Управления образованием администрации МО "Тахтамукайский район", "ИП Хадипаш АП.Б.", ИП "Татлок П.И.".

Приговором Тахтамукайского районного суда от 30.06.2016 жительница г.Краснодара Саламатина М.В признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ. Преступления совершены Саламатиной М.В. при следующих обстоятельствах.
Так, Саламатина М.В. под предлогом продажи, принадлежащей её отцу квартиры в пос.Яблоновском ул.Титова, д.68 кв.36, в феврале 2014 года разместила объявление на сайте «Авито» о продаже указанной квартиры, за 1.500.000руб, с указанием своего контактного телефона.
Потерпевшая Видяшкина О.И, которая имела намерение купить однокомнатную квартиру в пос.Яблоновском, позвонила Саламатиной по указанному в объявлении телефону, они договорились о встрече, в ходе которой Видяшкина осмотрела квартиру, решила её купить, они договорились, что Саламатина продаёт ей квартиру за 1млн.350тыруб, с выплатой в качестве аванса по расписке 300тыс.руб, остальную сумму Видяшкина О.И. должна была выплатить при подписании договора купли-продажи, который они договорились оформить нотариально в середине апреля 2014 года.
В последующем Саламатина неоднократно брала деньги у Видяшкиной О.И. в счет оплаты квартиры.
26.09.2014 года Саламатина М.В. продала эту же квартиру другим лицам за 1млн.500тыс.руб.
Полученные от Видяшкиной О.И. деньги в сумме 1.320.000руб., которые были выплачены потерпевшей подсудимой в счёт оплаты стоимости квартиры, подсудимая Видяшкиной не возвратила, потратила на собственные нужды, чем причинила потерпевшей материальный ущерб в особо крупном размере.
Кроме того, в апреле 2015 года, Саламатина М.В, под предлогом оказания Душкиной юридических услуг в виде составления искового заявления в суд, которое фактически не имела намерение составлять, взяла у Душкиной Л.Ф. денежные средства в сумме 66 тыс. руб.
Приговором суда Саламатиной М.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
На основании ч.1ст.82 УК РФ реальное отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком осужденной 14 летнего возраста, т.е. до 28.03.2017 года.

Прокуратура Тахтамукайского района провела проверку по обращению гражданина Черникова Д.В. о незаконном строительстве.
Согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории.
В ходе проверки установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: п. Яблоновский, ул. Луговая возведено одноэтажное кирпичное строение ориентировочной площадью 196 кв. метров, состоящее из 5 секций.
Между тем, согласно информации, представленной из администрации МО «Яблоновское городское поселение» разрешение на строительство на земельном участке категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» расположенном б/н, п не выдавалось. В связи с изложенным возведенное строение является самовольной постройкой и подлежит сносу.
В связи с изложенным прокуратура района обратилась в Тахтамукайский районный суд с заявлением о сносе самовольной постройки

Тахтамукайский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя г.Краснодара Кононова Владимира. Он признан виновным в совершении шести эпизодов преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
В суде установлено, что в период с 09.01.2015 по 11.05.2015 Кононов свершил 6 краж из жилых помещений граждан, из которых похищал золотые изделия, а также предметы техники, в том числе мобильные телефоны и планшеты. Общая сумма ущерба, причиненного потерпевшим преступлениями составила 304 726 руб.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил Кононову В. 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения федерального законодательства при производстве этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно информации предоставленной из МИ ФНС № 3 по Республике Адыгея и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея на территории Тахтамукайского района зарегистрированного 2 организации, основной вид деятельности которых «Производство Пива»: ООО «Вкусная Рыба» и ООО «Австрийское пиво».
Проведенной проверкой деятельности предприятий, установлено что в нарушение санитарных норм и правилв полном объеме организован производственный контроль: не ведется учет получения и расходования дезинфицирующих средств, отсутствует журнал учета, не ведется учет кратности проведения обработки танков для брожения с указанием количества и концентрации используемого вещества;
На работу было принято 3 человека в отсутствии периодического медицинского осмотра, хранение личной и специальной одежды осуществляется совместно в одном односекционном
В целях устранения выявленных нарушений закона руководителю ООО «Австрийское пиво» 25.08.2016 внесено представление.в отношении ответственного должностного лица прокуратурой района 25.08.2016 возбуждено два дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.3 и ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Прокуратурой Тахтамукайского района 22 января 2016 года совместно с Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея в Тахтамукайском и Теучежском районах проведена проверка соответствия многоквартирных домов жилого комплекса «Речные просторы», застройщиком, которого является ООО «СтройИнвест», расположенного по адресу Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 10, требованиям федерального законодательства Российской Федерации. Проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, в помещениях жилого комплекса, сданных в эксплуатацию после окончания строительства не проведены замеры изотопов радона и торона в воздухе помещений, а также мощности дозы гамма-излучения. Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ООО «Строительная компания Юг» и ООО «ЕФК Строй групп». По результатам проверки, прокуратурой района 09.02.2016 директорам названных строительных компаний внесены представления об устранении выявленных нарушений закона. Представления рассмотрены, требования прокурора удовлетворены, проведены исследования, виновные лица привлечены к ответственности. Кроме того, по описанным выше обстоятельствам прокуратурой района 09.02.2016 возбуждено 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ. В настоящее время все акты прокурорского реагирования рассмотрены, требования прокурора удовлетворены, виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.

В августе 2016 прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении оборота, производства и незаконного ввоза продукции легкой промышленности.
Проведенной проверкой торгового места в торговом комплексе установлено, что в обороте находилась продукция легкой промышленности: обувь мужская летняя 40 пар, женская летняя обувь – 35 пар, детская летняя обувь 20 пар в отсутствии маркировки, а именно: наименования продукции, наименования страны изготовителя, юридический адрес изготовителя, даты изготовления, в отсутствии дополнительной информации о наименовании модели
Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ИП Никитиной О.В. и физических лиц Бгане З.Ч. и Шурдумовой Л.Х.
По данным фактам прокуратурой района 12.08.2016 в отношении ИП Никитиной О.В. и Нагой М.Д. возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Материалы проверки в отношении физических лиц Бгане З.Ч. и Шурдумовой Л.Х. направлены в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея, в г. Адыгейске, Теучежском и Тахтамукайском районах для привлечения их к административной ответственности.

Тахтамукайский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Земфиры Гасымовой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица).
В суде установлено, что 01 и 04 июля 2016 года Гасымова, занимая судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РО УФССП РФ по РА, потребовала от Салия И.С., являющегося должником по уплате страховых взносов, передать ей 50 тыс. руб. за вынесение постановлений об окончании возбужденных в отношении него и его родственников исполнительных производств, находящихся в ее производстве.
После получения 25 тыс. рублей Гасымову задержали сотрудники полиции.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил Гасымовой штраф в размере 250 тыс рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения государственными и муниципальными служащими обязанности по предоставлению сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ "О муниципальной службе Российской Федерации" лица, замещающие должности муниципальной службы обязаны представлять работодателю сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Прокуратурой района проведена проверка исполнения данных требований.Установлено, что 9 сотрудников ОМВД России по Тахтамукайскому району представили недостоверные сведения о размере доходов, полученных ими либо их супругами в 2015 году, 3 сотрудника полиции не указали сведения о принадлежащих им транспортных средствах.
В администрации МО «Тахтамукайский район» 6 человек не раскрыли в полном объеме сведениях о доходах, 9 сотрудников не указали принадлежащие им автомобили.
В ФКУ «Исправительная колония №2» УФСИН России по Республике Адыгея неверные данные о сумме годового дохода представили 4 сотрудника, 2 работника колонии не указали доходы, полученные от продажи автомобиля и домовладения, 2 не указали принадлежащие им транспортные средства.
По результатам проверки начальнику ОМВД России по Тахтамукайскому району, главе администрации МО «Тахтамукайский район» и начальникуФКУ «Исправительная колония №2» УФСИН России по Республике Адыгея внесены представления об устранении выявленных нарушений и привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.

Прокуратурой Тахтамукайского района в августе-сентябре 2016 года по обращению Евсеенко А.Н. проведена проверка по факту невыплаты заработной платы ООО «КубаньПромСтрой».
Проверкой установлено, что Евсеенко А.Н. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Кубаньпромстрой» в должности инженера в период с апрель по ноябрь 2015 года.
Однако, в нарушение требований федерального законодательства, заработная плата Евсеенко А.Н. не выплачена. Задолженность перед Евсеенко А.Н. по заработной плате составляет 47264,47 рублей за период работы с апрель по ноябрь 2015 года.
В целях устранения выявленных нарушений закона директору ООО «КубаньПромСтрой» Апостолову О.М. 16.09.2016 внесено представление По результатам рассмотрения представления 27.10.2016 задолженность по заработной плате погашена, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, по факту невыплаты заработной платы материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в следственный отдел по Тахтамукайскому району СУ СК России по Республике Адыгея. По результатам проведенной доследственной проверки 08.11.2016 следственным отделом СУ СК РФ по РА в отношении руководителя ООО «КубаньПромСтрой» возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.145.1 УК РФ.
Проверкой установлено, что Апостолов Олег Михайлович, являющийся директором ООО «КубаньПромСтрой» допустил полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев работнику предприятия – инженеру Евсеенко Алексею Николаевичу за период с 15 апреля 2015 года по 30 ноября 2015 года на общую сумму 51 181,11 рублей. В настоящее время по уголовному делу ведется предварительное следствие.

Прокуратурой Тахтамукайского района в августе-сентябре 2016 года по обращению Евсеенко А.Н. проведена проверка по факту невыплаты заработной платы ООО «КубаньПромСтрой».
Проверкой установлено, что Евсеенко А.Н. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Кубаньпромстрой» в должности инженера в период с апрель по ноябрь 2015 года.
Однако, в нарушение требований федерального законодательства, заработная плата Евсеенко А.Н. не выплачена. Задолженность перед Евсеенко А.Н. по заработной плате составляет 47264,47 рублей за период работы с апрель по ноябрь 2015 года.
В целях устранения выявленных нарушений закона директору ООО «КубаньПромСтрой» Апостолову О.М. 16.09.2016 внесено представление По результатам рассмотрения представления 27.10.2016 задолженность по заработной плате погашена, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, по факту невыплаты заработной платы материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в следственный отдел по Тахтамукайскому раойну СУ СК России по Республике Адыгея. Процессуальное решение до настоящего времени не принято.

Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка по обращению Белоконева С.Е., в ходе которой установлено, что 11.04.2013 застройщик Емтыль А.М. через представителя по доверенности Емтыль Саиду Аскарбиевну с Магомедовой Маидой Гаджикадьевной заключил предварительный договор купли-продажи. Предметом данного договора явилась расположенная на 4 этаже квартира № 20 в строении 12 по ул. Тургеневское шоссе, 25/7Г. Администрацией МО «Тахтамукайский район» 21.05.2013 Емтыль А.М. выдано разрешение на строительство трехэтажного многоквартирного дома на принадлежащем ему земельном участке по ул. Тургеневское шоссе, 25/7Г (строение 12). Таким образом, Емтыль А.М. и Емтыль С.А. зная о незаконности четырехэтажного строительства и невозможности в последующем ввести построенный объект в эксплуатацию, заключал с гражданами договоры, предметом которых являлись квартиры на четвертом этаже. В связи с изложенным материалы прокурорской проверки 21.09.2016 направлены в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в ОМВД России по Тахтамукайскому району для решения вопроса об уголовном преследовании Емтыль А.М. и Емтыль С.А. по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.

Тахтамукайский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы Гасымовой Земфиры Мухтаровны. Она признана виновной в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица при следующих обстоятельствах.
В суде установлено, что Гасымова З.М., 01 и 04 июля 2016 года, находясь в пос.Перекатный Тахтамукайского района, потребовала от Салий И.С. передать ей взятку 50 тыс. руб. за вынесение постановлений об окончании возбужденных в отношении него и его родственников исполнительных производств, находящихся в ее производстве. Действия по передаче денег контролировались в рамках ОРД.
Денежные средства, полученные у Салий И.С. в виде взятки 25 тыс. руб. были изъяты на рабочем месте подсудимой.
Гасымова З.М. признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления. По ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил Гасымовой штраф в размере 250 тыс. руб. с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года.

Прокуратурой Тахтамукайского района рассмотрено обращение Годлевской В.П. по вопросу возгорании барака № 33 по ул. СМП-148 в п. Энем.
В целях недопущения пожара и принятия мер к сносу расселенных домов, расположенных в черте поселка Энем, главе муниципального образования «Энемское городское поселение» 04.06.2016 направлена информация о необходимости принятия дополнительных мер. В соответствии с представленными из районной администрации сведениями все коммуникации от названного барака отключены и он ликвидирован.
Вместе с тем, 13.09.2016 в ходе провенной проверки установлено, земельный участок и прилегающая к нему территория заросли сорной растительностью, на нем расположены остатки барака (полуразрушенные стены, остатки фундамента и строительный мусор),
В связи с изложенным прокуратурой района 13.09.2016 главе администрации района и 16.09.2016 главе администрации МО «Энемское городское поселение» внесены представления.
В настоящее время приняты меры к устранению выявленных нарушений расселенный барак снесен, убран строительный мусор, покошена сорная растительность на территории, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Во исполнение поручения прокуратуры Республики Адыгея прокуратурой Тахтамукайского района в мае 2016 года проведена проверка укомплектованности автомобиля аварийно-спасательной службы (далее автомобиль) филиала ОАО «Газпром Газораспределение Майкоп» в Тахтамукайском районе.
Установлено, что в автомобиле имеется громкоговоритель, который находится в неисправном состоянии и для использования по прямому назначению непригоден. Аптечка отсутствует, огнетушители не пронумерованы, на них отсутствуют паспорта, документы о прохождении диагностики и перезарядки, степень их пригодности не установлена.
По результатам проверки прокуратурой района 27.05.2016 генеральному директору ОАО «Газпром газораспределение Майкоп» внесено представление об устранении нарушений закона. Представление рассмотрено, требования прокурора удовлетворены, нарушения устранены.

Следственными органами Республики Адыгея завершено расследование уголовного дела по обвинению жителей Тахтамукайского района - Барчо Нальбия и Нача Ислама в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
По версии следствия 08.10.2015 около 11 часов 40 минут Барчо и Нач, находясь на пересечении улиц Ленина и Дорожная пгт. Яблоновского Тахтамукайского района Республики Адыгея, в ответ на законные требования одного из рабочих, выполняющего работы по укладке асфальта в указанном месте совместно с другими работниками, освободить полосу, по которой движется специализированная техника, спровоцировали конфликт с последним.
В последующем, около 12 часов 00 минут тех же суток, Барчо и Нач, а также неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, вооружились деревянными палками и иными предметами, вновь прибыли к вышеуказанному участку проезжей части, где в присутствии большого количества граждан, грубо нарушая общественный порядок, применили в отношении работников по укладке асфальта физическое насилие, после чего с места происшествия скрылись.
Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем, прокуратурой Тахтамукайского района Республики Адыгея утверждено обвинительное заключение по обвинению Нач Ислама и Барчо Нальбия уголовное дело направлено в Тахтамукайский районный суд для рассмотрения по существу.

Прокуратурой Тахтамукайского района по поручению прокуратуры Республики Адыгея проведена проверка исполнения федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» и его филиалами законодательства об охранной деятельности, законности ценообразования на предлагаемые работы и услуги, а также использования закрепленного за предприятием имущества.
Проверкой установлено, что в соответствии с государственным контрактом № 82 от 31.12.2015, на территории Тахтамукайского района расположен один пост охраны филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Краснодарскому краю, который экипирован спецсредствами и охраняет МИФНС № 3 по Республике Адыгея (далее-пост).
Проверкой установлено, что в нарушение требований ст. 6 Федерального закона от 14.04.1999 № 77-ФЗ «О ведомственной охране», согласно представленным сведениям, работники поста проходили последний медицинский осмотр более двух лет назад.
Кроме того, при проведении проверки на посту установлено, что в ведении охранников находится имущество филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Краснодарскому краю, а именно: резиновая палка-ПР 73М, и браслеты стальные БРС (наручники). Указанные средства защиты в нарушение требований ч. 2 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и п. 1.3 и 1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утв. приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49) не имеют инвентаризационных номеров.
В нарушение требований Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.04.2007 № 383 вводный инструктаж с работками названного поста охраны ежедневно не проводится.
В целях устранения указанных нарушений закона, прокуратурой района 17.08.2016 директору филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Краснодарскому краю внесено представление об устранении нарушений закона.

Прокуратурой Тахтамукайского района проведен анализ деятельности правоохранительных и контролирующих органов по предупреждению и пресечению преступлений экстремистского и террористического характера, а также по обеспечению антитеррористической защищенности объектов транспортной, промышленной инфраструктуры, объектов повышенной опасности и мест массового пребывания людей на территории района, в ходе которого установлено, что ОМВД России по Тахтамукайскому району не в полной меревыполняются требования п. 16 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (предупреждение и пресечение экстремистской и террористической деятельности), а также Приказа Министра внутренних дел по Республике Адыгея от 12.04.2016 № 236 (согласно которому районные отделы полиции должны принимать меры по предупреждению и пресечению экстремистской и террористической деятельности), в связи с чем, прокуратурой района 25.10.2016 начальнику ОМВД России по Тахтамукайскому району внесено представление об устранении нарушений закона.

12.09.2016

 Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения федерального законодательства при производстве этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Согласно информации предоставленной из МИ ФНС № 3 по Республике Адыгея и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Адыгея на территории Тахтамукайского района зарегистрированного 2 организации, основной вид деятельности которых «Производство Пива»: ООО «Вкусная Рыба» и ООО «Австрийское пиво».
Проведенной проверкой деятельности предприятий, установлено что в нарушение санитарных норм и правилв полном объеме организован производственный контроль: не ведется учет получения и расходования дезинфицирующих средств, отсутствует журнал учета, не ведется учет кратности проведения обработки танков для брожения с указанием количества и концентрации используемого вещества;
На работу было принято 3 человека в отсутствии периодического медицинского осмотра, хранение личной и специальной одежды осуществляется совместно в одном односекционном
В целях устранения выявленных нарушений закона руководителю ООО «Австрийское пиво» 25.08.2016 внесено представление.в отношении ответственного должностного лица прокуратурой района 25.08.2016 возбуждено два дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.3 и ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. 

О результатах проверки легкой промышленности. 

В августе 2016 прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении оборота, производства и незаконного ввоза продукции легкой промышленности.
Проведенной проверкой торгового места в торговом комплексе установлено, что в обороте находилась продукция легкой промышленности: обувь мужская летняя 40 пар, женская летняя обувь – 35 пар, детская летняя обувь 20 пар в отсутствии маркировки, а именно: наименования продукции, наименования страны изготовителя, юридический адрес изготовителя, даты изготовления, в отсутствии дополнительной информации о наименовании модели
Аналогичные нарушения выявлены в деятельности ИП Никитиной О.В. и физических лиц Бгане З.Ч. и Шурдумовой Л.Х.
По данным фактам прокуратурой района 12.08.2016 в отношении ИП Никитиной О.В. и Нагой М.Д. возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Материалы проверки в отношении физических лиц Бгане З.Ч. и Шурдумовой Л.Х. направлены в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Адыгея, в г. Адыгейске, Теучежском и Тахтамукайском районах для привлечения их к административной ответственности. 

Информация по лагерям. 

В августе 2016 прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере организации отдыха и оздоровления детей. В ходе проверки установлено, что в период оздоровительной компании 2016 года на территории Тахтамукайского района с 04 по 29 июня 2016 года функционировало 9 оздоровительных лагерей с дневным пребыванием детей на базе муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждений
В ходе мероприятий по контролю функционирования лагерей специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РА в г. Адыгейске, Теучежском и Тахтамукайском районах, в нарушение требований действующего законодательства выявлены нарушения срока годности хранения мяса птицы, отсутствие защитных плафонов на осветительных приборах, окна обеденного зала столовой не оборудованы сетками от залета насекомых, складские помещения в столовой для хранения продуктов не оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха; в производственных помещениях столовой уборочный инвентарь храниться непосредственно в цехах (норма в отдельном помещении), при хранении овощной продукции не соблюдается температурный режим, в 4 х игровых помещениях отсутствовала бутилированная вода, питьевые фонтанчики не функционировали, не обеспечено соблюдение правил товарного соседства: в одном холодильном оборудовании организованно хранение молочной и плодо-овощной продукции на одной полке, осуществляется прием крупяных изделий (рис, гречка, крупа пшеничная) в расфасовке по 5кг. с недостоверной маркировкой, установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений: не организован производственный контроль за условиями хранения пищевых продуктов,
По результатам надзорных мероприятий за выявленные нарушения на должностных лиц Роспотребнадзором составлено 9 протоколов об административном правонарушении по ст. ст. 6.4, 6.7 ч.1 КоАП РФ, выданы предписания. Протоколы рассмотрены, должностные лица привлечены к административной ответственности.
Также в ходе мероприятий по контролю за качеством оказания услуг доставки пищевых продуктов в летних оздоровительных учреждениях Тахтамукайского района специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РА в г. Адыгейске, Теучежском и Тахтамукайском районах выявлены нарушения в деятельности индивидуальных предпринимателей. Так ИП Хадипаш А. Б. не организована своевременная мойка автотранспортного средства используемого для транспортировки пищевых продуктов, не организовано проведение дезинфекции автотранспортного средства, шофером – экспедитором Емтыль А. З. не пройден периодический медицинский осмотр,ИП Татлок П. И. - при производстве мясных полуфабрикатов (туфтели), полуфабрикатов блинчики со сгущенкой, ИП Татлок П. И. на маркировку не наносится информация обязательная к нанесению.
По результатам настоящей проверки выявлено 11 нарушений закона, внесено 3 представления об устранении нарушений закона: начальнику Управления образованием администрации МО "Тахтамукайский район", "ИП Хадипаш АП.Б.", ИП "Татлок П.И.". 

Информация по Саламатиной. 

Приговором Тахтамукайского районного суда от 30.06.2016 жительница г.Краснодара Саламатина М.В признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ. Преступления совершены Саламатиной М.В. при следующих обстоятельствах.
Так, Саламатина М.В. под предлогом продажи, принадлежащей её отцу квартиры в пос.Яблоновском ул.Титова, д.68 кв.36, в феврале 2014 года разместила объявление на сайте «Авито» о продаже указанной квартиры, за 1.500.000руб, с указанием своего контактного телефона.
Потерпевшая Видяшкина О.И, которая имела намерение купить однокомнатную квартиру в пос.Яблоновском, позвонила Саламатиной по указанному в объявлении телефону, они договорились о встрече, в ходе которой Видяшкина осмотрела квартиру, решила её купить, они договорились, что Саламатина продаёт ей квартиру за 1млн.350тыруб, с выплатой в качестве аванса по расписке 300тыс.руб, остальную сумму Видяшкина О.И. должна была выплатить при подписании договора купли-продажи, который они договорились оформить нотариально в середине апреля 2014 года.
В последующем Саламатина неоднократно брала деньги у Видяшкиной О.И. в счет оплаты квартиры.
26.09.2014 года Саламатина М.В. продала эту же квартиру другим лицам за 1млн.500тыс.руб.
Полученные от Видяшкиной О.И. деньги в сумме 1.320.000руб., которые были выплачены потерпевшей подсудимой в счёт оплаты стоимости квартиры, подсудимая Видяшкиной не возвратила, потратила на собственные нужды, чем причинила потерпевшей материальный ущерб в особо крупном размере.
Кроме того, в апреле 2015 года, Саламатина М.В, под предлогом оказания Душкиной юридических услуг в виде составления искового заявления в суд, которое фактически не имела намерение составлять, взяла у Душкиной Л.Ф. денежные средства в сумме 66 тыс. руб.
Приговором суда Саламатиной М.В. назначено наказание в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
На основании ч.1ст.82 УК РФ реальное отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком осужденной 14 летнего возраста, т.е. до 28.03.2017 года.

20.06.2016

     Прокуроры провели единый выездной прием граждан по вопросам в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Сегодня, 24 мая 2016 года, во исполнение распоряжения прокурора Республики Адыгея Василия Пословского прокурорами осуществлен единый выездной прием граждан по вопросам соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе в труднодоступных районах республики.
Граждан принимали прокурор республики Василий Пословский, сотрудники Государственной жилищной инспекции республики, регионального Управления государственного регулирования цен и тарифов. Мероприятием охвачены все районы субъекта, к его работе привлечены руководители 47 управляющих компаний и иных организаций ЖКХ. Обеспечено присутствие представителей местных властей. Всего в приеме участвовало 45 работников органов прокуратуры республики.

Практика общения прокуроров с населением в указанном формате осуществляется третий год. Наиболее распространенными являются обращения граждан по вопросам проведения капитального ремонта многоквартирных домов и платы на эти цели соответствующих взносов, оказания услуг по управлению многоквартирными домами, некачественного оказания жилищно-коммунальных услуг, законности начисления коммунальных платежей.
Сегодня на прием обратилось 88 человек, принято 29 письменных заявлений. Рассмотрено на месте путем разъяснения требований действующего законодательства в сфере ЖКХ 60 обращений граждан.

В ходе мероприятия руководителям управляющих компаний рекомендовано налаживать диалог с населением, а также активизировать работу по разъяснению правовых норм, регулирующих их деятельность. 

По принятым от жителей республики заявлениям проводятся проверки, результаты которых находятся на контроле прокурора республики.

Практика подобных приемов будет продолжена. Граждане, не имевшие возможности попасть на указанный прием, вправе в любое время по интересующим их вопросам в сфере ЖКХ обращаться в органы прокуратуры республики по месту жительства, в том числе в Интернет-приемную прокуратуры, а также в органы контроля.

Прокуроры приняли участие в межведомственном совещании руководителей правоохранительных органов Республики Адыгея

Сотрудники органов прокуратуры республики приняли участие в работе межведомственного совещания руководителей правоохранительных органов региона. Мероприятие проведено МВД по Республике Адыгея.

В ходе совещания рассмотрены результаты работы правоохранительных органов республики по профилактике, расследованию и раскрытию преступлений о мошенничествах, совершенных с использованием средств мобильной связи, а также банковских карт.

Руководство прокуратуры республики обратило внимание участников межведомственного совещания на рост числа зарегистрированных мошенничеств. В 1 квартале 2016 года зарегистрировано 249 мошенничеств (в 1 квартале 2015 года - 123), в том числе совершенных с использованием средств мобильной связи и банковских карт – 26 (в 1 квартале 2015 года -7). Основная масса телефонных мошенничеств совершена в г. Майкопе.

По итогам мероприятия выработан комплекс мер, направленных на построение эффективной работы правоохранительных органов республики по профилактике, раскрытию и расследованию преступлений о мошенничествах, совершенных с использованием средств мобильной связи, а также банковских карт.

Докладная спецдонесение о вст.в силу.приговора Костина по ст.111 ч. 4-16

17.05.2016 в законную силу вступил приговор Тахтамукайского районного суда от 18.01.2016 по уголовному делу № 8157033 по обвинению Костина Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ.
Согласно приговору, Костин Р.А. признан виновным в том, что 10.06.2015, около 13 часов, находясь в п. Энем, Тахтамукайского района, на пересечении улиц Советская и Безымянная, с целью удовлетворения сексуального влечения, осознавая, что Николаева А.И. является малолетней, с применением физической силы усадил ее в свой автомобиль, вывез в безлюдное место в поле за п. Энем, трогал руками ее половые органы и мастурбировал перед потерпевшей.
Костин Р.А. осужден по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по воспитанию и обучению детей сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
В связи с нарушением норм материального права (протокол явки с повинной незаконно учтен в качестве обстоятельства, смягчающего наказание), государственным обвинителем внесено апелляционное представление, которое 17.05.2016 удовлетворено судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея. С изменениями, согласно апелляционному представлению, приговор вступил в законную силу 17.05.2016.

О вст.в силу.приговора Костина по ст.111 ч. 4-16

17.05.2016 в законную силу вступил приговор Тахтамукайского районного суда от 18.01.2016 по уголовному делу № 8157033 по обвинению Костина Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ.
Согласно приговору, Костин Р.А. признан виновным в том, что 10.06.2015, около 13 часов, находясь в п. Энем, Тахтамукайского района, на пересечении улиц Советская и Безымянная, с целью удовлетворения сексуального влечения, осознавая, что Николаева А.И. является малолетней, с применением физической силы усадил ее в свой автомобиль, вывез в безлюдное место в поле за п. Энем, трогал руками ее половые органы и мастурбировал перед потерпевшей.
Костин Р.А. осужден по ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по воспитанию и обучению детей сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
В связи с нарушением норм материального права (протокол явки с повинной незаконно учтен в качестве обстоятельства, смягчающего наказание), государственным обвинителем внесено апелляционное представление, которое 17.05.2016 удовлетворено судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея. С изменениями, согласно апелляционному представлению, приговор вступил в законную силу 17.05.2016.

Прокурор Тахтамукайского района
старший советник юстиции М.А.Тхакушинов 

Едиджи Ф.А. 89184679019

Информация по алкоголю

Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Проверкой выявлены многочисленные нарушения при реализации спиртных напитков. Так, в нарушение требований в нарушении требований ст17 раздел 7,12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в магазине «Перекресток» ООО «Перекресток» осуществлялась реализация пива 2-х наименований в количестве 7 литров с истекшим сроком годности.
В реализации находилась водка «Белая береза» в количестве 4 бутылок по 0,5л., с двойной маркировкой даты выработки: на колпачке стоит дата 11.03.2013г. на самой бутылке 15.03.2014г. и в отсутствии товаросопроводительных документов, что не дает возможности идентификации данной продукции и данная продукция с недостоверной датой изготовления является некачественной, не соответствующей требованиям ст.11 раздел 3 Федерального закона от.22.11.1995 №171-ФЗ.
Кроме того, в нарушении прав потребителя на магазине отсутствует вывеска, не представлена потребителю о фирменном наименовании своей организации, место ее нахождения и режим ее работы; потребитель не проинформирован о режимах продажи алкогольной продукции, тогда как имеются ограничения по времени розничной продажи алкогольной продукции.
По данным фактам прокуратурой района в отношении ООО «Перекресток» и ответственного должностного лица возбуждено 6 дел об административных по ч. 1 ст. 14.43, ч. 3 ст. 14.16, ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, а также руководителю ООО «Перекресток» внесено представление об устранении нарушений закона.
Также проверкой установлено, что в магазине ООО «Маркет-Юг» в нарушении требований закона осуществлялась реализация пива 3-х наименований в количестве 9,5 литров с истекшим сроком годности (пиво «Старопрамен» изготовителя ОАО «СанИнбев»» в количестве 3шт по 0,5л, срок годности истек 31.12.2015г; пиво «Клинское светлое» в количестве 14шт по 0,5л, изготовитель тот же срок годности истек 31.12.2015г; пиво «Сибирская Корона» 2шт по 0,5л, срок годности истек 01.01.20116г.
По данному факту прокуратурой района в отношении ООО «Маркет-Юг» и ответственного должностного лица возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43, а также руководителю ООО «Маркет-Юг» внесено представление об устранении нарушения закона.
В части отсутствия должного контроля со стороны руководства полиции, в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в адрес начальника ОМВД России по Тахтамукайскому району внесено представление об устранении нарушений закона.

Информация по жалобе Близнецова

Прокуратурой района проведена проверка по обращению Близнецова Н.М. на бездействие начальника отдела военного комиссариата Республики Адыгея по г.Адыгейску, Тахтамукайскому и Теучежскому районам, по вопросу выдачи документов воинского учета.
В соответствии с Приказом Министра обороны РФ от 2 октября 2007 г. N 400 "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663" по решению военного комиссара с воинского учета призывников снимаются граждане, достигшие 27-летнего возраста и не призванные по какой-либо причине на военную службу.
Основанием для оформления снятия с воинского учета призывников является достижение гражданином возраста 27 лет, что подтверждается его паспортом и свидетельством о рождении, копии которых должны находиться в личном деле призывника.
Заседание призывной комиссии по рассмотрению вопроса о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, проводится, как правило, не реже одного раза в месяц и считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов призывной комиссии.
Как следует из анализа вышеприведенных норм действующего законодательства, по достижении гражданином возраста 27 лет, призывная комиссия должна в обязательном порядке в установленные законом сроки принять соответствующее решение.
Однако, как показала проверка до настоящего времени заседание призывной комиссии по вышеуказанному вопросу не проводилось, решение о выдаче Близнецову Н.М. документов воинского учета не принято. По результатам проверки начальнику военного комиссариата внесено представление об устранении нарушений закона.

Заместитель прокурора района
советник юстиции А.М.Лебедев

Ф.А. Едиджи 94 472

О вынесении приговора по Кирпиченкову

23.05.2016 Тахтамукайским районным судом вынесен приговор по уголовному делу № 8157048 по обвинению Кирпиченкова Д.Э. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134, ч.2 ст.135 и ч.1 ст.137 УК РФ.
Согласно оглашенному приговору Кирпиченков Д.Э. признан виновным в том, что с марта по июль 2014 года, заведомо зная о не достижении потерпевшей четырнадцатилетнего возраста, неоднократно совершал с ней по обоюдному согласию половые сношения в естественной форме, фотографировал обнаженную несовершеннолетнюю на камеру своего мобильного телефона, посредством мобильных приложений получал от нее ее личные фотографии интимного характера, которые используя мобильный телефон "SONY XPERIA C", без согласия и вопреки воли потерпевшей с использованием телекоммуникационной сети "Интернет" распространил на сайте социальной сети "ВКонтакте".
Кирпиченков Д.Э. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.134, ч.1 ст.137 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 150 тыс. руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокурор района

старший советник юстиции М.А.Тхакушинов

Л.Д.Тян 8918 3181746

О защите прав ветерана

Прокуратурой Тахтамукайского района рассмотрено обращение ветерана войны Бойко Д.В. о подтоплении земельного участка, расположенного в п. Яблоновский по ул. Трудовая, 13.
Прокурорской проверкой установлено, собственником соседнего земельного участка, в нарушение Правил застройки и землепользования МГО «Яблоновское городское поселение» поднят уровень земельного участка путем отсыпки грунта на 0.4 м. без согласия правообладателей соседних.
Кроме того, размещение септика не соответствует требованиям СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения».
По результатам проверки прокуратурой района в интересах ветерана направлено в суд исковое заявление порядке, предусмотренном ст.45 ГПК РФ об обязании собственника соседнего земельного участка устранить нарушения действующего законодательства

О проведении межведомственного совещания
Прокуратурой Тахтамукайского района проведено межведомственной совещание руководителей правоохранительных органов
«О результатах работы правоохранительных органов района по предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений, совершенных несовершеннолетними, в отношении несовершеннолетних и эффективности мер, принимаемых правоохранительными органами по устранению причин и условий, способствующих их совершению в 2015 году»

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений несовершеннолетними и в отношении них в 2015 году на территории Тахтамукайского района принято решение об активизации выявления нарушения прав несовершеннолетних, принятии дополнительных мер, связанных с проведением профилактической работы, пристальное внимание уделять качеству, полноте проводимых в данном направлении проверок. Как показывает анализ, комплекс принимаемых мер способствовал снижению уровня преступности среди несовершеннолетних более чем на 50%
На учете в ОМВД России по Тахтамукайскому району в связи с употреблением наркотических средств состоят трое несовершеннолетних. Проверка, проведенная в этой части показала о неэффективности проводимой органами системы профилактик профилактической работе.
В целях обеспечения эффективной правоохранительной деятельности по профилактике преступлений, совершаемых несовершеннолетними территории Тахтамукайского района, повышению эффективности мер, принимаемых правоохранительными органами в указанной сфере, координационное совещание.
По результатам проведенного совещания принято решение сделать практические выводы, приняв дополнительные меры к устранению отмеченных недостатков в организации работы по профилактике преступлений, совершаемых несовершеннолетними.
Совершенствовать практику прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

Прокурор района

старший советник юстиции М.А. Тхакушинов 

Прокуратурой поддержано представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока условно осужденному гражданину.

Начальник Тахтамукайского филиала Уголовно-Исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с представлением, в котором просил продлить испытательный срок в отношении условно осужденного С.
В ходе судебного заседания установлено, что С. за умышленное причинение вреда чужому имуществу был осужден Тахтамукайским районным судом к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Однако в период испытательного срока С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного появления. Данное обстоятельство является основанием для продления осужденному испытательного срока. Представитель прокуратуры представление уголовно-исполнительной инспекции поддержал. Испытательный срок в отношении С. продлен на 2 месяца.
Осужденному разъяснено, что в случае повторного совершения правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ему будет назначено наказание в виде реального лишения свободы.

О рассмотрении уголовного дела в отношении Перетятко

Тахтамукайским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Тахтамукайского района Перетятко Владимира. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
В суде установлено, что 24 февраля 2015 года на детской площадке, расположенной во дворе многоквартирного дома № 131 по ул. Гагарина пгт Яблоновский Тахтамукайского района, Перетятко увидел находящихся во дворе указанного дома ранее ему двоих малолетних девочек.
Убедившись в процессе наблюдения, что малолетние пребывают во дворе без присмотра родителей, Перетятко В.В., руководствуясь мотивом удовлетворения своей половой потребности, принял решение о совершении в их отношении развратных действий.
Реализуя задуманное, Перетятко В.В. убедившись, что поблизости посторонние взрослые лица отсутствуют, за его действиями не наблюдают и не смогут им воспрепятствовать, имея умысел на совершение развратных действий в отношении детей, находясь во дворе вышеуказанного многоквартирного дома, подошел к детям на расстояние примерно 8-10 метров, расстегнул ширинку, достал свой половой член и стал обеими руками мастурбировать в присутствии детей.
Тахтамукайский районный суд 07.04.2016 признал мужчину виновным в инкриминируемом ему преступлении и приговорил к 16 годам лишения свободы.
Однако осужденный и его защитник не согласились с приговором. На приговор принесена апелляционная жалоба

Прокурор района
старший советник юстиции М.А.Тхакушинов

Едиджи Ф.А. 89184679019

По Кериняму 

25.02.2016 возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Республики Армения Керимян Армена по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении малолетнего ребенка.
Керимяну А. предъявлено обвинение в том, что он в период с 20 по 24 декабря 2015 года на автомобиле ВАЗ 21099 вместе с малолетней прибыл на участок поля вблизи ТРЦ «Мега-Адыгея», расположенный на территории Тахтамукайского района Республики Адыгея, где совершил в отношении малолетнего насильственные действия сексуального характера.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 25.05.2016.
В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что в отношении Керимяна А. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении еще троих малолетних
06.05.2016. уголовное дело №8167011 направлено по территориальной подследственности в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю.

По МЕГА-АДЫГЕЯ 

Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка обеспечения антитеррористической защищенности СТЦ «Мега Адыгея».
Проверкой установлено, что в нарушение требований п. 3 и п. 12 ст. 2, п. 4, 6 ст. 3, Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", Постановления Правительства РФ от 25 марта 2015 г. N 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)" паспорт антитеррористической защищенности СТЦ «Мега Адыгея» разработан в соответствии с федеральным законом от 25.07.1998 № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» который Федеральным законом от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ признан утратившим силу с 1 января 2007 г.
По результатам проверки прокуратурой района 21.01.2016 в СТЦ «Мега Адыгея» внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. 

По окружающей среде 

Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения законодательства при исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду, пользование природными ресурсами, а также при расходовании бюджетных средств на осуществление природоохранных мероприятий на территории района.
Проверкой установлено, что 35 хозяйствующих субъектов на территории района в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 года № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» и ч. 1 Приказа № 557 от 08.07.2006 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2015 года внесли по истечению установленного законом срока.
В целях устранения выявленных нарушений закона, прокуратурой района руководителям организаций 17.02.2016 внесено 35 представлений.
Кроме того, прокуратурой района 18.02.2016 возбуждено 20 дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования по ст. 8.41 КоАП РФ.

Помощник прокурора района 

юрист 3 класса Н.О. Нигоев

по приговору Бокза

05.05.2016 Тахтамукайским районным судом провозглашен приговор по уголовному делу по обвинению Бокза В.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Согласно оглашенному приговору, Бокза В.Ф. признан виновным в том, что с 21 часа 30.11.2015 до 11 часов 03.12.2015, находясь в своей квартире № 124 по ул. Седина, 43 в пгт. Энем, из неприязненных отношений, умышленно нанес руками многочисленные удары по голове, шее, грудной клетки Тетеря И.А., причинив ей сочетанную тупую закрытую травму головы, шеи, грудной клетки и живота и иные телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни, от которых она скончалась в нейрохирургическом отделении ГБУЗ "НИИ-Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского" в 02 часа 30 минут 09.12.2015.
Бокза В.Ф. по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решение о законности приговора будет принято после получения его копии и ознакомления с протоколом судебного заседания.

Исполняющий обязанности
Прокурора района

советник юстиции А.М.Лебедев

По проверке Кубаньэнерго
Прокуратура Тахтамукайского района провела проверку исполнения федерального законодательства при рассмотрении филиалом Краснодарские электрические сети ПАО «Кубаньэнерго» заявок субъектов предпринимательства о технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства.
В нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, ПАО « Кубаньэнерго» своевременно не выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям 9 субъектам предпринимательской деятельности.
По результатам проверки, Тахтамукайская прокуратура возбудила в отношении помощника директора филиала Краснодарские электрические сети ПАО «Кубаньэнерго» административное дело по ст. 9.21 КоАП РФ – нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.
Директору Краснодарских электрических сетей филиала ПАО «Кубаньэнерго» внесено представление об устранении нарушений закона.
Исполняющий обязанности
прокурора района
советник юстиции А.М.Лебедев

Едиджи Ф.А. 89184679019

По резульататам проверки в ЖКХ

Прокуратура Тахтамукайского района провела проверку, в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проверки установлено, что в нарушение указанной нормы 01.04.2015 администрацией МО «Энемское городское поселение» ООО «Теплоэнерго 1» без проведения торгов заключены 2 договора аренды, на основании которых предприятию переданы здание и оборудование котельных №1 и №2, расположенных по адресам: п. Энем, ул. Красная,2, и ул. Чкалова, б/н.
На основании заключенных в 2005 году сроком на 10 лет договоров аренды в ведении ООО «Теплоэнерго» находились три котельные, расположенные по адресам: п. Энем, ул. Маяковского, б/н, ул. Октябрьская, б/н, и ул. Иркутско-Пинской дивизии, б/н.
Из ст. 42 Бюджетного кодекса РФ следует, что доходы, получаемые в виде арендной либо иной платы за передачу в возмездное пользование муниципального имущества формируют бюджет муниципального образования.
Вышеуказанные нарушения снижают объём поступлений в бюджет, а также создают предпосылки для коррупционных проявления по смыслу ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». По результатам проведенной проверки в администрацию МО «Энемское городское поселение» внесено представление об устранении нарушений закона.

Представление Безопасный город

Распоряжением Правительства РФ от 3 декабря 2014 годаN 2446-р утверждена Концепция построения и развития аппаратно-программного комплекса "Безопасный город" (далее Концепция). Данным распоряжением органам местного самоуправления рекомендовано руководствоваться положениями Концепции при решении задач в сфере обеспечения комплексной безопасности среды обитания, а также при разработке и утверждении региональных и муниципальных программ построения и развития аппаратно-программного комплекса "Безопасный город".
В соответствии с Концепцией в реализации задач обеспечения общественной безопасности, правопорядка и безопасности среды обитания населения на муниципальном уровне участвуют все органы местного самоуправления.
Во исполнение указанных положений Концепции и Постановления Правительства РФ от 20 января 2014 года N 39 "О Межведомственной комиссии по вопросам, связанным с внедрением и развитием систем аппаратно-программного комплекса технических средств "Безопасный город" администрацией МО «Тахтамукайский район» 24.07.2015 принято постановление № 1759 «Об организации и выполнении мероприятий по построению, внедрению и эксплуатации на территории МО «Тахтамукайский район» аппаратно- программного комплекса «Безопасный город». Данным постановлением утвержден План мероприятий по реализации Концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса «Безопасный город».
Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.
В нарушение перечисленных требований законодательства большинство мероприятий указанного плана предусмотренных на 2015-2016 годы не выполняются, что приводит к нарушениям сроков внедрения аппаратно-программного комплекса «Безопасный город».
Данные нарушения стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения муниципальными служащими своих обязанностей и отсутствием за их работой должного контроля. В результате проверки внесено представление об устранении нарушений закона.

приговор в отношении Негуча

15.03.2016 мировым судьей Тахтамукайского района вынесен приговор по ст.264.1 УК РФ в отношении Василия Н., за управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с приговором суда подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством с конфискацией средства совершения преступления-автомобиля.
Приговор вступил в силу 25.03.2016 

Проверка по ОСАГО

Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения страховыми организациями законодательства о страховании и защите прав потребителей при оказании гражданам услуг ОСАГО.
Проверкой установлено, что в агентстве в а. Тахтамукай филиала ПАО СК «Росгоссрах» в Краснодарском крае при расчете страхового взноса сумма полиса ОСАГО состоит из базового тарифа помноженного на базовые коэффициенты, с учетом поправочных коэффициентов (территориальный, для ТС с прицепом, количество водителей, технические характеристики автомобиля, возраст и стаж водителя, период действия полиса, период использования авто, коэффициент нарушений, бонус-малус).
Однако, при оказании услуг страхования исполнитель не предоставляет потребителям необходимую информацию об услугах обеспечивающих возможность их правильного выбора. Указанная выше информация в наглядной и доступной форме до сведения потребителей не доводится.
По данным фактам прокуратурой района подготовлено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, а также представление об устранении нарушений закона.
Фактов отказа гражданам в заключение договоров страхования, навязывание дополнительных услуг не установлено. Нарушений расчета стоимости ОСАГО по тарифным коэффициентам не выявлены. 

Статья по проверке по алиментам

В марте 2016 года прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения законодательства органами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в сфере защиты имущественных прав детей на получение алиментов, в том числе при исполнении Управлением ФССП России по Республике Адыгея исполнительных документов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей за 2014-2015 годы.
В ходе проверки деятельности Тахтамукайского РО УФССП, установлено, что судебными приставами-исполнителями не выполняются требования ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве», регламентирующей порядок индексации взыскиваемых алиментов в соответствии с прожиточным минимумом, установленным в Российской Федерации.
Как и прежде, судебными приставами-исполнителями не принимается весь комплекс предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ мер, направленных на полное, своевременное и правильное исполнение требований исполнительных документов анализируемой категории. Подобные нарушения выявляются прокуратурой района в деятельности Тахтамукайского РОССП из года в год.
Так, изучение материалов исполнительных производств показало, что вопреки установленным законом требованиям судебными приставами-исполнителями не выясняется имущественное положение должников, не проводятся проверки в организациях, учреждениях в которых должники осуществляют трудовую деятельность, не устанавливается местонахождение должников, не во всех случаях принимаются решения об объявлении их в розыск.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее – Закон № 120-ФЗ), органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах своей компетенции обязаны обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, осуществлять их защиту от всех форм дискриминации, в том числе, выявлять несовершеннолетних и семьи, находящиеся в социально опасном положении.
Вместе с тем прокуратурой района установлено, что КДН не запрашиваются и не анализируются сведения Отдела об исполнительных производствах о взыскании с родителей алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по которым должники уклоняются от ежемесячной уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и не принимаются к таким родителям установленные законом меры профилактики и ответственности.
По результатам проверки, прокуратурой Тахтамукайского района внесены представления об устранении нарушений закона в ОМВД России по Тахтамукайскому району, в Управление ФССП по РА, администрацию раона, принесено 10 протестов на незаконные постановления о расчете задолженности по алиментам, направлено в суды 15 исковых заявлений о взыскании неустойки. 

Статья СМИ

Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения законодательства при исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду, пользование природными ресурсами, а также при расходовании бюджетных средств на осуществление природоохранных мероприятий на территории района.
Проверкой установлено, что 35 хозяйствующих субъектов на территории района в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 года № 632 «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» и ч. 1 Приказа № 557 от 08.07.2006 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду» плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2015 года внесли по истечению установленного законом срока.
В целях устранения выявленных нарушений закона, прокуратурой района руководителям организаций 17.02.2016 внесено 35 представлений.
Кроме того, прокуратурой района 18.02.2016 возбуждено 20 дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования по ст. 8.41 КоАП РФ. 

25.03.2016

     Федеральным законом от 15 февраля 2016 года № 22-ФЗ «О внесении изменения в статью 1158 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 26 февраля 2016 года, закреплена возможность отказа от наследства в пользу наследников любой очереди, независимо от того, призваны ли они были к наследству.
Указанный закон принят во исполнение решения Конституционного суда Российской Федерации от 23 декабря 2013. Суд указал на неопределенность в трактовке закона, которая допускала возможность неоднозначного толкования и, могла привести к произвольному применению института направленного отказа от наследства.
В прежней редакции ст. 1158 ГК РФ не содержалось указание на то, в пользу каких наследников по закону можно отказаться от наследства: призванных к наследованию, либо наследников любой очереди.
Новая редакция закона устраняет существовавшую неопределенность и устанавливает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

     Федеральным законом от 03.2016 N 61-ФЗ "О внесении изменений в статьи 2 и 7 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" автопробеги и "палаточные городки" отнесены к публичным мероприятиям.
Согласно поправкам с 20 марта 2016 года демонстрацией также признается организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения на транспортных средствах плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации, пикетированием – форма публичного выражения мнений путем размещения у пикетируемого объекта быстровозводимых сборно-разборных конструкций.
Устанавливается, что при осуществлении пикетирования с использованием быстровозводимых сборно-разборных конструкций требуется подача его организатором уведомления о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном законом. Уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения, а если указанные дни совпадают с воскресеньем и (или) нерабочим праздничным днем (нерабочими праздничными днями), - не позднее четырех дней до дня его проведения. Если срок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия полностью совпадает с нерабочими праздничными днями, уведомление может быть подано в последний рабочий день, предшествующий нерабочим праздничным дням.

     В соответствии с требованиями Федерального закона «О теплоснабжении» органы местного самоуправления должны обеспечить рассмотрение обращений по вопросам надежности теплоснабжения. Порядок их рассмотрения определен Правилами организации теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.
Так, в органах местного самоуправления должны быть назначены должностные лица, осуществляющие ежедневное, а в течение отопительного периода - круглосуточное принятие и рассмотрение обращений потребителей. Для информирования потребителей данная информация должна быть размещена на официальном сайте муниципалитета.
Обращения могут подаваться потребителями в письменной форме, а в течение отопительного периода - в устной форме, в том числе по телефону.
После регистрации обращения должностное лицо органа местного самоуправления обязано:
- определить характер обращения (при необходимости уточнить его у потребителя);
- определить теплоснабжающую и (или) теплосетевую организацию, обеспечивающие теплоснабжение данного потребителя;
- проверить достоверность представленных потребителем документов, подтверждающих факты, изложенные в его обращении;
- в течение двух рабочих дней (в отопительный период - в течение 3 часов) с момента регистрации обращения направить его копию в теплоснабжающую и (или) теплосетевую организацию и направить запрос о возможных технических причинах отклонения параметров надежности теплоснабжения, при этом дату отправки запроса зарегистрировать в журнале регистрации жалоб (обращений).
После получения ответа от теплоснабжающей (теплосетевой) организации должностное лицо органа местного самоуправления в течение трех дней (в отопительный период - в течение 6 часов) обязано:
- совместно с теплоснабжающей (теплосетевой) организацией определить причины нарушения параметров надежности теплоснабжения;
- установить, имеются ли подобные обращения (жалобы) от других потребителей, теплоснабжение которых осуществляется с использованием тех же объектов;
- проверить наличие подобных обращений в прошлом по данным объектам;
- при необходимости провести выездную проверку обоснованности обращений потребителей;
- при подтверждении фактов, изложенных в обращениях потребителей, вынести теплоснабжающей (теплосетевой) организации предписание о немедленном устранении причин ухудшения параметров теплоснабжения с указанием сроков проведения этих мероприятий.
Ответ на обращение потребителя должен быть представлен в течение 5 рабочих дней (в отопительный период - в течение 24 часов) с момента его поступления.
Должностное лицо органа местного самоуправления обязано проконтролировать исполнение предписания теплоснабжающей (теплосетевой) организацией

     Порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы регламентирован главой 8 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Согласно требованиям части 2 статьи 47.1 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного к наказанию в виде ограничения свободы не позднее 15 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) вручает осужденному официальное уведомление о необходимости его явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы в течение трех суток после получения указанного уведомления обязан явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с требованиями статьи 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства, при этом, осужденный обязан соблюдать установленные судом ограничения.
Нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно статьи 58 УИК РФ являются:
- неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;
- несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;
- неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;
- неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;
- нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;
- неуведомление уголовно-исполнительной инспекции в течение семи дней со дня изменения места работы и (или) учебы осужденным, которому судом не установлено ограничений на изменение места работы и (или) учебы.
За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к осужденному меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В случае дальнейшего нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:
- осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;
- осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;
- скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;
- осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, выданным администрацией исправительного учреждения где он отбывал наказание.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

     Пленум Верховного Суда России 17 ноября 2015 года конкретизировал ряд положений законодательства об исполнительном производстве и судебной практики, до настоящего момента являвшихся спорными.
В связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства принятое постановление содержит подробные положения о разграничении компетенции между судебными органами по вопросам, связанным с исполнительным производством. Помимо этого, рассматриваются и ранее существовавшие вопросы о компетенции судов. Так, подтверждается приоритет судов общей юрисдикции при рассмотрении споров, связанных с осуществлением сводного исполнительного производства.
Новеллой является запрет судебному приставу отменять вынесенное им постановление. Полномочиями по отмене постановлений наделены старшие судебные приставы и их заместители.
Ряд положений касается оспаривания постановлений и действий (бездействия) судебного пристава в суде. В частности, Пленум определил, что несвоевременное рассмотрение жалобы на действия пристава вышестоящими органами и должностными лицами является уважительной причиной для пропуска обращения в суд по таким делам. В то же время, четко установлен круг ответчиков по подобным искам. Ответчиком может быть судебный пристав, чьи действия оспариваются, а в случае прекращения его полномочий – должностное лицо, которому указанные полномочия были переданы (или старший судебный пристав, если полномочия не передавались). Кроме того, к участию в деле в качестве третьего лица должен привлекаться и территориальный орган службы судебных приставов.
Нововведением стало закрепление признаков незаконного бездействия судебного пристава. В то же время, указано, что превышение двухмесячного срока на исполнение судебного решения само по себе не свидетельствует о незаконном бездействии. Вместе с тем, не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов.
Верховный Суд также разрешил ряд вопросов, связанных с правопреемством в ходе исполнительного производства, вызывавших на практике проблемы. Так, Пленум подтвердил, что вопрос о правопреемстве на стадии исполнительного производства рассматривается только судами на основании обращения сторон, лица, считающего себя правопреемником, либо самого судебного пристава. При этом, указано, что перемена имени физического лица или изменение наименования организации не требуют правопреемства и оформляются постановлением судебного пристава, а также могут упоминаться как в дальнейших актах пристава, так и в ранее вынесенных постановлениях по соответствующему делу.
По дискуссионному вопросу о применении мер принудительного исполнения и совершении исполнительных действий до истечения срока для добровольного исполнения Верховный Суд указал, что их применение в указанный период не допускается, хотя могут быть совершены отдельные исполнительные действия (например, арест имущества должника). Не допускается ограничение выезда должника за пределы Российской Федерации до истечения срока на добровольное исполнение и получения судебным приставом информации о том, что должник обладает информацией о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
Пленумом разрешена существовавшая ранее проблема, связанная с исключением недействующего должника-организации из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Взыскатели, по определённым причинам пропустившие момент ликвидации должника, теперь вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества, оставшегося после должника, если таковое будет обнаружено.
Разрешён вопрос о наложении ареста и запрета на распоряжение имуществом должника. Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, и должен быть соразмерен объему требований взыскателя. В то же время, формально несоразмерный арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его не ликвидности либо малой ликвидности. Также суд указал, что перечень исполнительных действий, содержащийся в ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим и судебный пристав вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства и не нарушают права должника и иных лиц. К таким действиям Пленум относит, в частности, установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий. Указанный запрет рассматривается фактически как предшествующая аресту процедура. После обнаружения фактического местонахождения имущества пристав обязан наложить на него арест.
Признана возможность наложения ареста или запрета на распоряжение имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание. Подобные меры должны приниматься судебным приставом в целях воспрепятствования должнику распорядиться имуществом в ущерб интересам взыскателя, а само наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом. Также установлена и возможность ареста имущества, находящегося в совместной собственности.
Часть положений касается ареста денежных средств на банковских счетах должника. Арест может быть наложен не только на денежные средства, находящиеся или поступающие на счет должника, но также и на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта. При этом указывается, что наложить подобный арест может только суд.
Пленумом закреплена презумпция принадлежности должнику движимого имущества, имеющегося в помещении либо на ограждённом от доступа других лиц земельном участке, находящимися в собственности или владении должника. Бремя доказывания иного ложится при этом на заинтересованных лиц.
Ещё одним важным положением является подтверждённая судом возможность обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем. Взыскание может быть обращено судебным приставом при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц.
Уделено внимание и вопросам возмещения вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) судебного пристава. Пленум рассматривает как обязательное условие возмещения вреда предварительное признание действий пристава, повлекших причинение вреда, незаконными. Бремя доказывания правомерности своих действий по таким делам возлагается на судебного пристава.

     20 марта 2016 года вступил в силу приказ Министерства юстиции Российской Федерации № 48 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».
Согласно приложениям к данному приказу устанавливаются повышенные нормы питания для осужденных к лишению свободы беременных женщин, кормящих матерей, несовершеннолетних осужденных, осужденных к лишению свободы, являющихся инвалидами I и II групп, больных осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Также приказом установлены рацион питания для осужденных к лишению свободы, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, а также нормы замены одних продуктов питания другими.
Ранее действовавший приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 02.08.2005 № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» утратил силу.

29.12.2015

     Федеральным законом от 28 ноября 2015 г. № 354-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования мер по противодействию коррупции» установлено, что взыскания в виде замечания или выговора в органах прокуратуры и органах внутренних дел Российской Федерации применяются при малозначительности коррупционного правонарушения на основании рекомендации комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов (аттестационной комиссии).
 
 Законом уточнен ряд положений о запрете отдельным лицам открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные деньги и ценности в иностранных банках, расположенных за рубежом, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами.
© Подразделение: отдел по надзору за исполнением федерального законодательства

      Письмом Министерства науки и образования Российской Федерации от 26.11.2015 N 06-1706, в связи с многочисленными обращениями организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования, разъяснены вопросы о продолжительности и режиме рабочего времени педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования.
Основополагающими федеральными законодательными и иными нормативными правовыми актами, регулирующими продолжительности рабочего времени педагогических работников образовательных организаций, в том числе организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования, являются:
- Трудовой кодекс Российской Федерации (далее - ТК РФ);
- Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Россий-ской Федерации" (далее - ФЗ N 273);
- приказ Минобрнауки России от 22 декабря 2014 г. N 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре" (далее - приказ N 1601);
- Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений <1>, утвержденное приказом Минобрнауки России от 27 марта 2006 г. N 69 "Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений" (зарегистрирован Минюстом России 26 июля 2006 г., регистрационный N 8110) (далее - Положение, утвержденное приказом N 69).
Нормируемой частью рабочего времени по выполнению учебной работы для таких преподавателей является:
- норма часов педагогической работы за ставку заработной платы, составляющая 720 часов в год (норма 18 часов педагогической работы за ставку заработной платы - в случае применения такой нормы для преподавателей организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования педагогической направленности), если фактическая учебная (преподавательская) нагрузка преподавателя соответствует этой норме;
- фактический объем учебной работы в год (в неделю), который может быть менее или более 720 часов педагогической работы в год (18 часов в неделю) в зависимости от различных условий работы образовательной организации (количества часов по учебному плану образовательной организации, количества групп, направлений подготовки, преподаваемой дисциплины, укомплектованности персоналом и других обстоятельств).
Исходя из этого, рабочее время каждого преподавателя может быть различным, зависящим от фактического объема учебной работы, то есть пропорционально уменьшаться - при ее уменьшении, и увеличиваться - при увеличении.
При определении учебной нагрузки педагогических работников устанавливается ее объем по выполнению учебной работы во взаимодействии с обучающимися по видам учебной деятельности, установленным учебным планом, текущему контролю успеваемости, промежуточной и итоговой аттестации обучающихся.
При этом следует учитывать, что в организациях среднего профессионального образования преподавателям, норма часов учебной работы за ставку заработной платы которых составляет 720 часов в год, верхний предел учебной нагрузки устанавливается в объеме, не превышающем 1440 часов в учебном году.

      Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2015 № 1184 внесены изменения и дополнения.
Так, пункт 1.2 Правил дополнен понятием «школьный автобус». Школьный автобус – это специализированное транспортное средство (автобус), которое соответствует требованиям к транспортным средствам для перевозки детей, установленным законодательством о техническом регулировании, и принадлежит на праве собственности или на ином законном основании дошкольной образовательной или общеобразовательной организации.
Школьным автобусам предоставлено право движения по полосам, предназначенным для маршрутных транспортных средств.
С учетом внесенных изменений полосой для маршрутных транспортных средств является специально выделенная полоса, по которой попутно общему потоку транспортных средств движутся маршрутные транспортные средства, велосипеды, а также школьные автобусы и транспортные средства, используемые в качестве легкового такси.
Изменения вступили в силу 18.11.2015.

      "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей",

С 1 января 2016 года вступает в силу Федеральный закон от 28.11.2015 N 348-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", согласно которому средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены семьями, имеющими детей-инвалидов, на приобретение товаров и услуг для социальной адаптации таких детей и их интеграции в общество.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию приобретения товаров и услуг для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также перечень таких товаров и услуг будут устанавливаться Правительством РФ.
Подтверждением приобретения товаров для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов могут являться: договор купли-продажи, товарный и кассовый чеки, а также акт о проверке наличия такого товара, составленный органом социальной защиты населения по месту жительства ребенка-инвалида.
Социальный работник, который в соответствии с Федеральным законом "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" прикреплен к ребенку-инвалиду, может осуществлять проверку факта приобретения товара при плановом посещении ребенка.
Установлено, что семьи, воспитывающие детей-инвалидов, вправе воспользоваться средствами материнского (семейного) капитала на указанные цели, не дожидаясь исполнения ребенку, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, возраста трех лет.

      Отсрочка от призыва студентам, получающим среднее профессиональное образование 

Студентам, получающим среднее профессиональное образование, с 1 января 2017 года будет предоставляться отсрочка от призыва на военную службу независимо от достижения ими определенного возраста.
Федеральным законом от 14.10.2014 № 302-ФЗ «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» внесены изменения, согласно которым с 1 января 2017 года право на отсрочку будут иметь студенты очной формы обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам среднего профессионального образования – в период освоения указанных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.
В настоящее время отсрочка предоставляется студентам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, при условии, что до поступления в указанные организации они не получили среднее образование. Отсрочка предоставляется в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами, и до достижения ими возраста 20 лет (подпункт «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
Таким образом, с 2017 года ограничения, связанные с возрастом студентов, отменяются.
Законом также предусмотрено, что с 1 января 2017 года студенты, получившие отсрочку по указанным выше основаниям в соответствии с ранее действовавшей редакцией статьи 24 Закона № 53-ФЗ, пользуются этой отсрочкой в течение всего периода освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования.

      16.12.2015. Законом разрешено иметь два действующих заграничных паспорта.

Федеральным законом от 14.12.2015 N 375-ФЗ внесены изменения в статьи 11 и 18 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее – Закон), разрешающие гражданам РФ иметь два действующих загранпаспорта.
            Так, часть 3 статьи 11 Закона изложена в новой редакции, согласно которой: "В период срока действия оформленного гражданину Российской Федерации паспорта данному гражданину в соответствии с настоящим Законом может быть оформлен и выдан второй паспорт, содержащий электронный носитель информации, срок действия которого определяется частью второй статьи 10 настоящего закона", а именно 10 лет.
              Напомним, что ранее выдача нового загранпаспорта, при наличии действующего, допускалась лишь в отдельных случаях, по ходатайству организации, направляющей заявителя за пределы территории РФ.

       Федеральным законом от 14.12.2015 N 374-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Изменениями установлено, что прибывшим в 2016 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в 2016 году осуществляются единовременные компенсационные выплаты в размере одного миллиона рублей на одного медицинского работника.
Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2016 году осуществляется за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.
Кроме того, продлевается на 2016 год действующий механизм финансового обеспечения высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу ОМС, посредством предоставления межбюджетных трансфертов федеральному бюджету из бюджета ФФОМС.
Вместе с тем, в 2016 году предусматривается предоставление межбюджетных трансфертов бюджетам ТФОМС на дополнительное финансовое обеспечение оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, включенной в базовую программу ОМС.

       С 1 апреля 2016 года на контрольные органы  в сфере закупок и  органы внутреннего  государственного (муниципального) финансового контроля  возлагается новая обязанность  по ведению реестра жалоб, проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний

Правительством Российской Федерации  27.10.2015 года принято Постановление №1148 «О порядке ведения реестра жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний".
 
Данное Постановление Правительства принято в соответствие и во исполнение Федерального закона N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
 
Так, в соответствии  с частью 21 статьи 99 Федерального закона N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" информация о проведении контрольными органами в сфере закупок и органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля плановых и внеплановых проверок, об их результатах и выданных предписаниях размещается в единой информационной системе в сфере закупок и (или) реестре жалоб, плановых и внеплановых проверок, принятых по ним решений и выданных предписаний. Порядок ведения такого реестра, включающий в себя, в частности, перечень размещаемых документов и информации, сроки размещения таких документов и информации в данном реестре, утверждается Правительством РФ.
 
Ведение реестра осуществляется контрольными органами в сфере закупок и органами внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля с учетом порядка функционирования единой информационной системы в сфере закупок, установленного Правительством РФ.

       С  01.04.2016  изменится  структура  платы  за  жилое  помещение,  занимаемое  как  собственниками,  так  и  нанимателями 
Так, в состав платы за содержание жилого помещения с указанной даты будут включены расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
 
При первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2015 года. Для первоначального включения вышеуказанных расходов, в плату за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
 
Начиная с 2016 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в 2015 году.
 
Размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
 
Соответствующие изменения вносятся в Жилищный кодекс Российской Федерации.

       Изменены лицензионные требования к образовательной деятельности
Постановлением Правительства РФ от 3 декабря 2015 года № 1313 внесены изменения в Положение о лицензировании образовательной деятельности.

В целях выполнения лицензионных требований разрешено привлечение педагогических работников, как на основании трудовых договоров, так и на ином законном основании.
Для российских образовательных организаций, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и образовательных организаций, созданных в соответствии с международными договорами Российской Федерации и расположенных за пределами территории Российской Федерации, сделано исключение в выполнении ряда лицензионных требований.
Из пакета документов, представляемых в лицензирующий орган, исключены копии учредительных документов юридического лица и копии разработанных и утвержденных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, образовательных программ. При этом потребуется приложить подписанную руководителем организации, осуществляющей образовательную деятельность, справку о наличии разработанных и утвержденных организацией, осуществляющей образовательную деятельность, образовательных программ.
Уточнено, что документы, исполненные на иностранном языке, представляются с заверенным в нотариальном порядке переводом на русский язык.
Указано, что при переоформлении лицензии при наличии у лицензиата неисполненного предписания лицензирующий орган принимает решение о возврате лицензиату заявления о переоформлении лицензии и прилагаемых к нему документов с мотивированным обоснованием причин возврата.

      Семейным кодексом Российской Федерации установлена обязанность родителей по воспитанию и развитию своих детей, заботе об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. В силу этого ни расторжение брака, ни раздельное проживание родителей не могут влиять на жилищные права ребенка.
 Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату им права пользования жилым помещением.
 При рассмотрении судами жилищных споров, затрагивающих право несовершеннолетних на проживание в том или ином жилом помещении, необходимо учитывать неспособность несовершеннолетних детей в силу возраста самостоятельно реализовывать свои права.
 Если после расторжения брака один из родителей, не являющийся собственником жилого помещения, может быть выселен как бывший член семьи собственника, то дети, не достигшие совершеннолетия, выселению по таким основаниям не подлежат.
 Аналогичным образом осуществляется защита прав несовершеннолетних на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма.
 В силу положений ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 Согласно ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
 В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 Прекращение прав несовершеннолетнего гражданина на пользование жилым помещением, предоставленным на основании договора социального найма, допускается только по основаниям, установленным Жилищным кодексом РФ.
 Однако, даже фактическое длительное непроживание ребенка по месту его регистрации, связанное с проживанием с родителями (одним из родителей) по другому адресу, не является безусловным основанием для признания его неприобретшим или утратившим право пользования жилым помещением, поскольку несовершеннолетний лишен возможности самостоятельно реализовать свое право на вселение и пользование жилым помещением.
 Прокурор в силу положений ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает участие и дает заключение по гражданским делам о выселении граждан, в том числе несовершеннолетних, из жилых помещений.
 Кроме того, при необходимости прокурор вправе обратиться в суд за защитой жилищных прав несовершеннолетних.  

      Внесены изменения в законодательство, в соответствии с которыми разрешается во внесудебном порядке лишать должников специального права в виде права управления транспортными средствами

Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дополнен статьей 671 «Временные ограничения на пользование должником специальным правом» следующего содержания:
1.   Под   временным   ограничением   на   пользование   должником специальным правом понимается приостановление  действия предоставленного    должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2)   если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3)  если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4)    если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5)       если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
5.   В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
6.   Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности".
 
За нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством ведена административная ответственность (ст. 17.17 КоАП РФ) в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишения специального права на срок до одного года.
 
Федеральный закон вступает в силу с 15 января 2016 года.

28.11 По результатам проверки прокуратуры Тахтамукайского района директор ООО «Агро-Юг» привлечен к административной ответственности

28.11 Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Сергеем Воробьевым будет осуществлен личный прием граждан по вопросам обеспечения прав граждан в сфере ЖКХ

28.11 В России появится институт налогового мониторинга

28.11 Внесены изменения в КоАП РФ, касающиеся ответственности за нарушение трудового законодательства

26.11 В судебном порядке защищены права жителей Тахтамукайского района

18.11 В Адыгее благодаря вмешательству прокуратуры погашена задолженность по заработной плате перед работниками  ОАО «Механизированная колонна № 62»

17.11 Утвержден порядок проведения экзаменов на право управления транспортными средствами

17.11 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ ДЛЯ УХОДА ЗА ДЕТЬМИ-ИНВАЛИДАМИ

13.11 Прокуратура Тахтамукайского района принимает меры по борьбе с пьянством и алкоголизмом

11.11 Прокуратура Тахтамукайского района принимает меры по борьбе с алкоголем

11.11 Об официальном опубликовании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти

06.11 О возмещении расходов, связанных со служебными командировками

24.10 Прокуратурой Тахтамукайского района в деятельности администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» выявлены нарушения законодательства об обращениях граждан

09.09 Прокуратурой Тахтамукайского района при проверке колонии строго режима выявлены нарушения пожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства

09.09 Прокуратурой района проанализированы обращения граждан

09.09 Ответственность за нарушение порядка прерывания беременности

09.09 Обязанности школьника

09.09 О школьной форме

09.09 О выходных днях

09.09 ВСТУПИЛИ В СИЛУ ИЗМЕНЕНИЯ В ГЛАВУ 4 ЧАСТИ 1 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ

09.09 Введена административная ответственность за незаконный оборот археологических предметов

25.08 О правах граждан в сфере выездного туризма

25.08 О мерах и средствах защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию

20.08 Утверждены правила тушения лесных пожаров

20.08 Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве

20.08 Новый Регламент Верховного Суда РФ

20.08 Использование Государственного флага РФ

13.08 Новый порядок приема заявлений о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию

13.08 В Тахтамукайском районе осуждены жители Китая за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

11.08 Тахтамукайским районным судом осуждена жительница п.Энем за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

11.08 Обязанность россиян сообщать о наличии иностранного гражданства или вида на жительство

11.08 Лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами

08.08 Хранение вещественных доказательств

08.08 Усиление уголовной ответственности за призывы к на нарушению территориальной целостности России

08.08 Усиление ответственности за преступления и правонарушения в сфере лесного хозяйства

08.08 О пенсионном обеспечении лиц, прибывших из Украины

08.08 Кто не может быть частным охранником

08.08 Загранпаспорт, содержащий электронный носитель информации

08.08 Дополнения в правила дорожного движения

08.08 Бесплатная юридическая помощь 

05.08 Утвержден новый перечень лекарственных средств, подлежащих предметно-количественному учету

05.08 Порядок проведения плановых и внеплановых проверок органов местного самоуправления и их должностных лиц

05.08 Защита свидетелей и потерпевших в уголовном судопроизводстве

05.08 Обжалование решения в государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя или отказа в ней

04.08 Порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

04.08 Госпошлина при обращении в арбитраж

31.07 Расширение полномочий органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий

31.07 О наемных домах

31.07 Государственная информационная система ЖКХ: обеспечение функционирования

29.07 Изменения в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»

29.07 Вступила в действие статья УК РФ об ответственности за финансирование экстремизма

29.07 Вопросы обеспечения населения бесперебойным водоснабжением

29.07 Возвращение судом дела для переквалификации на более тяжкое обвинение

23.07 Как действовать водителю при ДТП

21.07 Уточнен порядок направления материнского капитала на образование детей

17.07 Руководитель отдела по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» привлечен к административной ответственности за неисполнение законных требований прокурора

17.07 Каким образом можно вернуть излишне уплаченный или взысканный налог?

13.07 Вступили в законную силу изменения в действующее законодательство в сфере использования русского языка

13.07 Верховным Судом Республики Адыгея удовлетворено апелляционное представление прокурора об отмене оправдательного приговора

13.07 Административная ответственность за организацию и проведение азартных игр

11.07 Прокуратурой Тахтамукайского района возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя по факту неправомерных действий при банкротстве 

07.07 Прокуратура Тахтамукайского района установила нарушения законодательства по противодействию экстремизму в молодежной среде

07.07 Прокуратура разъясняет порядок расчета суммы оплаты за коммунальные услуги на общедомовые нужды

07.07 При увольнении работодатель неправильно указал формулировку увольнения. Исправлять работодатель отказывается. Что делать?

06.07 Все по цитате «вор должен сидеть в тюрьме»

04.07 Утвержден порядок перевода обучающихся из одной школы в другую

04.07 Основание получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

04.07 О специальном тарифе на воздушную перевозку пассажиров в Крым

04.07 Неуплата штрафа может привести к замене на более строгое наказание

03.07 В Республике Адыгея отменен незаконный приговор

02.07 Верховным Судом Республики Адыгея удовлетворено апелляционное представление прокурора

01.07 Предприниматели Тахтамукайского района привлечены к административной ответственности за нарушение требований законодательства о рекламе

26.06 В каких случаях водителю придется пройти освидетельствование на состояние опьянения?

24.06 Медведев подписал запрет о въезде в Россию по паспорту гражданина Таджикистана

23.06 В прокуратуре Республики Адыгея будет осуществлен прием граждан в рамках работы Временной приемной Генерального прокурора Российской Федерации по вопросам в сфере ЖКХ

19.06 Инвалиды вследствие военной травмы имеют право на одновременное получение увеличенной пенсии и денежной компенсации

18.06 Прокуратурой Республики Адыгея в суд направлено уголовное дело в отношении оперативного сотрудника ГУ МВД России по Краснодарскому краю

17.06 Уголовная ответственность за невыплату заработной платы

17.06 Срочный трудовой договор

17.06 Ответственность за несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования

17.06 Ограничение пребывания граждан в лесах

17.06 Глава органа местного самоуправления привлечен к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора

16.06 Федеральный государственный лесной надзор

16.06 Порядок извещения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка

16.06 Ответственность за заведомо ложные показания

11.06 Стратегия сохранения редких видов животных и растений

11.06 Ответственность за порчу земли

11.06 Об обороте земель сельскохозяйственного назначения

09.06 Возвращена строка "Против всех кандидатов"

01.06 Усилена уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма

01.06 Уголовная ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства

01.06 Обязанности и ответственность блогеров

01.06 Для террористических преступлений не существует сроков давности

29.05 Прокуратурой Тахтамукайского района выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности объектов образовательных учреждений 

27.05 Порядок приема в дошкольное образовательное учреждение

21.05 Приговором Тахтамукайского районного суда за совершение умышленного убийства и неправомерного завладения автомобилем без цели хищения осужден 36-летний житель Москвы

19.05 Урегулированы правоотношения, связанные с предоставлением персонала одной организацией другой

19.05 Снова изменения избирательной системы

19.05 Поправки в антинаркотическое законодательство

19.05 Освободиться условно-досрочно станет сложнее

19.05 О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ

19.05 За кражу автомобильных номеров можно лишиться свободы

15.05 Совместной проверкой прокуратуры Тахтамукайского района и Территориальным отделом Управления Роспотребназдора выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства в деятельности органов местного самоуправления

14.05 Тахтамукайским районным судом осужден житель некоммерческого садоводческого товарищества «Берег Афипса» за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего

29.04 Сокращены сроки регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в государственных внебюджетных фондах

16.04 Увеличен предельный возраст пребывания на военной службе

16.04 Опубликования законов и иных правовых актов субъектов Российской Федерации

16.04 Изменение правил хранения наркотиков и психотропных веществ

16.04 Запреты на приобретение оружия

11.04 Прокуратурой Тахтамукайского района восстановлены жилищные права молодой семьи на право участвовать в Федеральной целевой программе «Жилище»

10.04 Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве)

10.04 Прокуратурой Тахтамукайского района в деятельности МО «Афипсипское сельское поселение» выявлены нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан

09.04 Прокуратурой Тахтамукайского района в суд направлено исковое заявление о взыскании вреда, причиненного преступлением

09.04 Прокуратурой Тахтамукайского района проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе по обращению участника долевого строительства

08.04 ВНИМАНИЕ серая зарплата

13.03 Уточнены ограничения по замещению отдельных должностей

13.03 Уточнен порядок заключения договоров аренды объектов теплоснабжения

13.03 Расширен перечень оснований для внеплановой проверки НКО

13.03 Об установлении социальной нормы потребления электроэнергии

13.03 Об официальном опубликовании Конституции Российской Федерации

13.03 Об обзоре судебной практики рассмотрения дел

13.03 Запрет на участие осужденных в выборах смягчается

13.03 Вопросы поставки газа гражданам

07.03 Сроки проверок работниками прокуратуры и Роспотребнадзора индивидуальных предпринимателей

07.03 О штрафах за управление автомашиной лицом, не указанным в полисе ОСАГО

07.03 О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров

07.03 Новые правила перевозки групп детей

07.03 Несоблюдение экологических требований при осуществлении деятельности по обращению с опасными отходами производства

07.03 Имеет ли право прокурор запрашивать служебные контракты

07.03 В каком размере производится оплата за время приостановления работы

04.03 Усиление уголовную ответственность за экстремиизм

04.03 Ответственность за потребление алкоголя

04.03 О запрете на усыновление с учетом позиции Конституционного Суда РФ

04.03 Как разрабатываются требования к антитеррористической защищенности объектов

04.03 Имеет ли право судебный пристав наложить взыскание на детское пособие

03.03 Детям-сиротам временно вернут прежнюю льготу при поступлении в высшие учебные заведения

03.03 Административный регламент по предоставлению земельных участков

28.02 Постановлением Правительства РФ внесены изменения в нормативные акты по вопросам устройства детей-сирот

27.02 Постановление Правительства РФ от 10 февраля 2014 г

27.02 Постановление Правительства РФ 2014 г

19.02 Прокуратура Тахтамукайского района поддержала государственное обвинение в суде по уголовному делу об угоне автомобиля

13.02 Прокуратура Тахтамукайского района приняла меры по защите социальных прав инвалидов

13.02 Предприниматели Тахтамукайского района привлечены к административной ответственности

12.02 Прокуратура Тахтамукайского района поддержала государственное обвинение в отношении двух жителей поселка Яблоновский по факту организации и содержания притона для потребления наркотиков

07.02 Установлена административная ответственность за нарушение порядка проведения специальной оценки условий труда

07.02 Основания наступления гражданской ответственности подростков

07.02 Может ли суд освободить осужденного к лишению свободы от отбывания наказания в связи психическим расстройством

07.02 Кто имеет право на обязательную долю в наследстве

29.01 Уголовная ответственность за публичные призывы к действиям

29.01 Уголовная ответственность за неуплату алиментов

29.01 Тахтамукайским Районным Судом рассмотрено уголовное дело в отношении изготовителя наркотических средств

29.01 Специальная оценка условий труда

29.01 Регулирование лотерейной деятельности

29.01 Порядок исчисления страховых пенсий

29.01 Пленум верховного суда РФ о применении мер пресечения

29.01 Ответственность за нарушение порядка предоставления государственных услуг

29.01 Ограничение доступа к противоправной информации в информационно

29.01 Льготные условия временного пребывания в России граждан таджикистана

29.01 Изменения в Федеральный Закон

29.01 Защита потерпевших

29.01 Где будут содержаться лица

29.01 Вопросы применения КОАП РФ

29.01 Внесены изменения в Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации

29.01 Будьте внимательней на дорогах в период проведения олимпиады в сочи

29.01 Борьба с незаконной заготовкой древесины

29.01 Установлены ограничения повышения платы за коммунальные услуги

22.01 Учет иностранных граждан

22.01 Ужесточены требования к продолжительности временного пребывания в россии иностранцев

22.01 Социальная поддержка отдельных категорий граждан

22.01 Почему особый порядок уголовного судопроизводства не распространяется на бывших следователей

22.01 Последствия получения подарка должностным лицом

22.01 Порядок получения разрешения на работу иностранцем

22.01 О федеральной информационной адресной системе

22.01 О создании автоматизированной информационной системе

22.01 О пособии по уходу за ребенком при увольнении в связи с ликвидацией предприятия

22.01 О накопительной пенсии

22.01 Несовершеннолетним подозреваемым и обвиняемым создаются условия для самообразования

22.01 Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения

22.01 Кто в госинспекции по маломерным судам составляет протоколы на нарушителей

22.01 Изменения в законодательстве об охоте и ответственности за нарушения при ее проведении

22.01 Безусловное право людей с ограничениями жизнедеятельности на авиаперелеты

17.01 Прием в гражданство

17.01 По иску прокурора Тахтамукайского района суд принял решение о взыскании в бюджет РФ

17.01 Государственная поддержка гражданам

15.01 Ценообразование в сфере водоснабжения и водоотведения

15.01 Усиление госрегулирования в сфере оборота алкогольной продукции

15.01 Приговором Тахтамукайского районного суда за совершение убийства осужден 59

15.01 Пенсионным накоплениям граждан гарантируется сохранность   

15.01 Отменен уведомительный контроль за рядом сделок по экономической концентрации

15.01 Обеспечение безопасности гидротехнических сооружений

15.01 Введение принудительных работ отложено

15.01 Введена уголовная ответственность за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего

14.01 Порядок обращения потерпевших с заявлением о преступлении и его рассмотрения

14.01 Можно ли уволить беременную женщину

14.01 Можно ли приобрести в собственность земельный участок, если строительство дома еще не завершено

14.01 Компенсация морального вреда потребителю

14.01 Как возместить вред причиненный ДТП 

13.01 Тахтамукайским районным судом удовлетворены исковые требования прокурора района... 

01.01 Типовая форма ежегодного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей